ردا على حكم نيهيل بالفساد المدعى عليه أسابري، النائب العام يصر على ضرورة مراجعة عبارة "تكرار الأعمال الإجرامية"

جاكرتا - قال النائب العام سانتيار برهان الدين إن واضعي القانون ومسؤولي إنفاذ القانون بحاجة إلى مراجعة عبارة "تكرار الأعمال الإجرامية"، لا سيما فيما يتعلق بالفقرة (2) من المادة 2 من قانون مكافحة الفساد.

وقال "هذا هو جهدنا. وقال برهان الدين إن النائب العام في حزب "إختيار" في الجهود المبذولة لمكافحة أعمال الفساد الإجرامية من خلال التوسع التدريجي لفهم تكرار الأعمال الإجرامية في القانون الجنائي.

وجاء البيان في محاضرة عامة بعنوان فعالية التعامل القانوني والاقتصادي في قضايا الفساد الضخم: دراسة حالة جيوادرايا التي بثت على قناة يوتيوب للجامعة الكاثوليكية في إندونيسيا أتما جايا، الأربعاء 26 يناير.

10- تنص الفقرة (2) من المادة 2 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن مكافحة أعمال الفساد الجنائية بصيغته المعدلة بالقانون رقم 20 لسنة 2001 على أن أحد الظروف المعينة التي يمكن أن تكون تطبيقا جنائيا لمرتكبي جرائم الفساد هو إذا ارتكب مرتكب الجريمة تكرارا لجريمة الفساد.

ومن ناحية أخرى، يمكن تصنيف القانون الجنائي (القانون الجنائي)، أي شخص، على أنه يكرر عملا إجراميا إذا ارتكب عملا إجراميا من قبل بعد عودته إلى المجتمع بعد قضاء عقوبة جنائية سبق أن حكم عليها قاض.

"إنه عود إلى الإجرام في القانون الجنائي. ومع ذلك، ما يتطور الآن هو ماذا عن قضية الفساد التي لم يتم الكشف عنها إلا بعد إدانة الشخص المعني؟"

ويجسد برهان الدين قضية جياسرايا وأسوبري المتعلقة بهيرو هدايت. وقد وجد القاضي أن هيرو هدايت مذنب ويقضي حكما بالسجن مدى الحياة مدى الحياة في قضية جيواسايا. ومع ذلك، عندما ظهرت قضية أسابري إلى العلن، أصبح هيرو هدايت مرة أخرى شخصية مهمة في القضية.

وقال " ان مكتب المدعى العام يقوم باختراق قانونى هنا من خلال اتهام المتهم بعقوبة الاعدام " .

غير أن هيئة القضاة فرضت العقوبة الجنائية الرئيسية في شكل حكم بعدم وجود حكم. في الواقع، واصل برهان الدين، الخسائر التي تكبدتها الدولة بسبب قضية أسابري بلغت 22 تريليون روبية.

ولذلك، يرى النائب العام أن مناقشة عبارة "تكرار الأعمال الإجرامية" أمر بالغ الأهمية. إن توسيع تعريف عبارة "تكرار جناية" يمكن أن يسمح للمدعين العامين باستخدامها كجريمة جنائية ويؤدي إلى فرض عقوبة الإعدام.