ممثلو العمال يأتون إلى MK ، يطلبون تفسيرا لقانون حقوق الطبع والنشر غير الدستوري للعمل
جاكرتا - زار رئيس اتحاد نقابات العمال الإندونيسية سعيد إقبال، رئيس اتحاد جميع النقابات الإندونيسية أندي غاني، وعدد من ممثلي المجموعات العمالية مبنى المحكمة الدستورية.
وقد نقل ذلك سعيد إقبال خلال تجمع أمام تمثال حصان أرجونا ويواها، وسط جاكرتا. وقد وجهوا رسالة يطلبون فيها تفسيرا إلى محكمة العدل بشأن قرار قانون حق المؤلف المشروط غير الدستوري.
وهتف إقبال قبل توجهه إلى مبنى عضو الكنيست، الأربعاء 8 ديسمبر/كانون الأول: "نطلب تفسيرا لما يعنيه عضو الكنيست في الحكم رقم 4 وحكم عمار رقم 7".
ومن المعروف، في عمار الحكم في نقطة التطبيق الرئيسية 4 مكتوبة أن قانون حق المؤلف لا يزال ساريا حتى يتم تحسين التشكيل وفقا لفترة السماح المحددة في هذا الحكم.
وعلاوة على ذلك، في النقطة السابعة من الحكم، ذكرت المحكمة الدستورية تعليق جميع الإجراءات/ السياسات الاستراتيجية وذات التأثير الواسع، ولا يجوز إصدار لوائح تنفيذ جديدة تتعلق بقانون حق المؤلف.
ثم تريد المجموعة العمالية أيضا أن تسأل المحكمة الدستورية عما إذا كان البند الحكومي رقم 36 لعام 2021 مدرجا في المرسوم رقم 7، حيث يطلب تعليق الإجراءات أو السياسات التي يمكن أن يكون لها تأثير واسع النطاق.
وكما هو معروف، فإن رقم PP 36 لعام 2021 هو أحد أسس تحديد الحد الأدنى للأجور في عام 2022 في جميع المناطق. حيث يعتبر الحد الأدنى للأجور هذه المرة منخفضا جدا بالنسبة للعمال.
"في قرار MK رقم 7، صرح عضو الكنيست أنه يعلق الإجراءات / السياسات التي هي استراتيجية ولها تأثير واسع النطاق. وتنص الفقرة 2 من المادة 4 على أن الأجور سياسة استراتيجية. وبالتالي، نود أن نسأل عضو الكنيست النبيل. هل يمكن ل MK أن يشرح؟ تعطينا تفسيرا بأن PP رقم 36 لا يزال معلقا؟" وقال إقبال.
للحصول على معلومات، عقد العمال إجراءات واسعة النطاق اليوم. هناك مطلبان سيقدمانهما. في البداية، عقدت خطة العمل أمام مبنى Mk للمطالبة بتفسير للمحكمة للحكم بالقانون رقم 11 لسنة 2020 بشأن أعمال حقوق الطبع والنشر الذي أعلن أنه مشروط غير دستوري.
ثم استمر الإجراء أمام مبنى بلدية DKI لجمع وعد الحاكم أنيس باسويدان بمراجعة الحد الأدنى للأجور في المقاطعة (UMP) من DKI في عام 2022. والسبب هو أن أنيس وعد بمراجعة المرسوم (SK) للحاكم المتعلق ب UMP على أساس العدالة.