المراقبون يتفقون مع فتوى MUI حول تجارة التشفير الحرام: مؤسسو العملات الرقمية رأسماليون خالصون
جاكرتا - يتم الآن تداول أصول التشفير بشكل متزايد. ومع ذلك ، في الآونة الأخيرة يحظر مجلس العلماء الإندونيسي (MUI) رسميا استخدام العملات المشفرة أو أموال التشفير كعملة وليس قانونيا للتداول. وقد اتخذ القرار في منتدى إيجتيما أولاما.
واعترف مدير إيكواتور سوارنا إنفيستاما هانز كوي بأنه يتفق مع وزارة الواجهة. ليس من دون سبب ، وقال ان هذا بدأ من المخاوف بشأن المال التشفير ، وهي الأيديولوجية. وفقا لهانز ، فإن مؤسسي العملة المشفرة هم في الواقع من أتباع الأيديولوجية الرأسمالية البحتة.
وأوضح هانز أن أصل التشفير جاء في الواقع من أشخاص لديهم نفس وجهات النظر مثل الكلاسيكية الاقتصادية التي بدأها آدم سميث. حيث يرون أن الدولة مسموح لها بالاهتمام بشؤون الدولة، بدءا من الأمن والبنية التحتية وغيرها، في حين يترك الشعب حرا في رعاية ثروته الخاصة. بدءا من تلك الأيديولوجية طور مؤسسو التشفير.
وعلاوة على ذلك، أوضح هانز أنهم شعروا بالغضب أيضا بسبب سلطة البنك المركزي التقديرية في طباعة النقود، مما تسبب في انخفاض قيمتها. وفي النهاية، اختاروا صنع عملتهم الخاصة التي لا يمكن تنظيمها من قبل أي طرف، بما في ذلك الحكومة.
ويعتبر هانز هذا الأمر خطيرا لأنه ستكون هناك العديد من المشاكل التي تنشأ. أولا، إذا كان المال خاضعا لسيطرة الجمهور مباشرة، فإن الحكومة، في هذه الحالة، البنك المركزي، لا تستطيع حساب المبلغ المتداول.
بعد ذلك، كيفية حساب التضخم وترويض الطلب. لن يحدث هذا إذا كان يتم التحكم في العملة من قبل المجتمع.
ثانيا ، قال هانز ، من الجانب الامنى ، ان الحكومة ستجد صعوبة فى معرفة ان الاموال يمكن استخدامها فى المعاملات غير القانونية . مثل مبيعات المخدرات والرشوة والإرهاب والقمار وغيرها من الجرائم.
"الخروج عن كل ذلك، لا يمكن استخدام تلك العملة المشفرة كوسيلة للدفع. لذلك نحن نؤيد ما نقلته وزارة المالية بأن هذا لا ينبغي أن يستخدم كوسيلة للدفع. من جانب واجهة المستخدم المتعددة ، بطبيعة الحال ، لا يوجد هذا الأصل الأساسي. لذلك فقد أصبح صعوبة في أن يصبح وسيلة للدفع".
وقال هانز إن أساس حركة العملات المشفرة هو الطلب والعرض فقط. الأمر مختلف مع الذهب. وأوضح هانز أن الذهب لا يستند بالكامل إلى الطلب والعرض. وفقا له، إذا كان الناس شراء سبائك الذهب، في المستقبل يمكن استخدامها كمجوهرات.
"يمكنك صنع أقراط وقلادات وأشياء أخرى. هناك طلب وتوريد في هذه السلع ولكن هناك فوائد من هذه السلع. نقول الفضة والقصدير والنيكل لديها كل الطلب والعرض ولكن هناك فوائد. الآن تقتصر العملة المشفرة فقط على العرض والطلب".
وفقا لهانز ، التشفير له فوائد في الواقع ، وهي كوسيلة للدفع. ومع ذلك، لا يمكن القيام بذلك في إندونيسيا. لأن العطاء القانوني الوحيد في إندونيسيا هو عملة الروبية.
"ولكن لا يمكنك استخدام التشفير كوسيلة للدفع"، قال.
وفيما يتعلق بما إذا كان ينبغي رفض أصول التشفير أم لا، قال هانز إن هذا هو خيار الحكومة. ووفقا له، عندما يستثمر الناس الكثير في هذه الأصول، يصبح الخيار المحلي شيئا يصعب القيام به لأن الناس سيفعلون ذلك سرا.
ومع ذلك ، قال هانز ، إذا لم تحظر الحكومة تداول أصول التشفير في إندونيسيا ، فيجب عليها تنظيم لوائح صارمة لهذه العملة المشفرة.
ولهذا السبب اختارت الحكومة ما يرام، وسنتخذ اللوائح. يجب أن يكون الحديث عن اللوائح صارما على أساس تنظيم الإمكانات التي يمكن أن تضر بالمجتمع".