حازمه! أعضاء مجلس النواب من مؤسسة تحدي الألفية فصيل Sindir سيمباكو خطة الضرائب : حتى الخطاب وحده غير لائق ، ناهيك عن مشروع قانون ذلك

عضو اللجنة الحادية عشرة في مجلس النواب لفصيل مؤسسة تحدي الألفية أنيس بيارواتي. (الصورة: الوثيقة. بين)

جاكرتا - لم يتلق أعضاء اللجنة الحادية عشرة لمجلس النواب في أنيس بيارواتي مانغاكو مشروع قانون رقم 6 لعام 1983 بشأن الأحكام والإجراءات العامة للضرائب الذي يعتبر أنه يتضمن خطة لفرض ضريبة القيمة المضافة على عدد من السلع الأساسية أو المواد الغذائية.

ووفقا للقواعد إذا أرادت الحكومة اقتراح مناقشة مشروع القانون، فيجب أولا تقديم مشروع اللائحة ومرفقا برسالة رئاسية (سوربرز) ليقبلها رئيس مجلس النواب أكثر ويناقشها في جدول أعمال دورة معينة.

"حسنا هذه العملية نفسها لا وجود لها حتى الآن، لذلك نحن لا نعرف أي نوع من السلع. حتى الآن تم تسريبها والتحدث عنها من قبل الجمهور ، لذلك أيهما مسألة من أين تأتي؟" قال في مناقشة افتراضية بثتها شبكة MNC Media تقريبا ، السبت 12 يونيو.

وأضاف أنيس أنه إذا كانت الحكومة محقة في اقتراح تغييرات على التنظيم الضريبي من خلال إدراج المواد الغذائية ككائن ضريبي، فإن ذلك يعتبر غير مناسب بالنظر إلى الظروف الصعبة في خضم الوباء الحالي.

وقال "اذا استخدم هذا (فرض ضريبة الغذاء) كحبار، اعتقد انه غير مناسب. إن كوننا خطابا وحده ليس مناسبا ناهيك عن مشروع قانون".

وعلاوة على ذلك ، قال مشرعون من فصيل حزب العدالة المزدهرة ان هناك قضايا اخرى مختلفة يجب ان تكون محور تركيز الحكومة بدلا من استهداف الغذاء ككائن ضريبى .

وقال " ان اقتصادنا لم يتعافى ، ولم يتعاف مجتمعنا . بالإضافة إلى ذلك مشاكلنا هي إلى حد كبير، مثل الصحة، والرفاه. لذا فمن الافضل للحكومة ان تركز اولا على حل هذا الامر " .

وتحقيقا ولهذا الغرض، طلب أنيس من الحكومة إجراء استعراض متعمق للنية في إزالة المواد الغذائية من قائمة السلع المعفاة من الضرائب.

وأوضح أن "إزالة الغذاء من الإعفاء من ضريبة القيمة المضافة أمر غير منطقي للغاية، لا سيما في الجائحة، يجب على الحكومة التفكير في كيفية التفكير في توافر ما يكفي من الغذاء لشعبها".

وكما هو معروف، تسربت مراجعة مشروع قانون KUP الذي بدأته الحكومة إلى الجمهور وأصبح جدلية لأنه تضمن خطة لفرض ضريبة على السلع الاستهلاكية الأساسية للمجتمع.

في نسخة من الوثيقة التي تلقتها VOI ، يذكر أن هناك ثلاثة مخططات في تنفيذ ضريبة القيمة المضافة على الغذاء. أولا، تبلغ ضريبة القيمة المضافة المقترحة 12 في المائة.

ثانيا، خطة متعددة التعريفات بنسبة 5 في المائة أقل من الخطة الأولى من خلال تعزيز الشرعية من خلال التنظيم الحكومي. فضلا عن الثالث هو من خلال الطريق ضريبة القيمة المضافة النهائية من 1 في المئة.

وتميل الحكومة نفسها إلى اختيار مخطط ثالث، وهو ضريبة القيمة المضافة النهائية البالغة 1 في المائة لأنها يمكن أن تستوعب وتقلل من تأثير ذلك على الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم.