جاكرتا - قال الموظفون الخاصون (Stafsus) لوزير الشركات المملوكة للدولة آريا سينولينغا إن استخدام المواقد الكهربائية أكثر كفاءة بكثير من غاز البترول المسال. في الواقع ، وفقا له ، يمكن للناس توفير ما يصل إلى 40 في المائة إذا استخدموا موقدا كهربائيا.
"هذا صحيح ، إنه أرخص بنسبة 40 في المائة من استخدام غاز البترول المسال" ، قال للصحفيين ، نقلا عن الخميس 22 سبتمبر.
وقالت آريا أيضا إن الهجرة إلى المواقد الكهربائية لن تتداخل أو تزيد من إمدادات الفحم للكهرباء. هذا يرفض مخاوف PLN من نقص الفحم.
علاوة على ذلك ، أكدت آريا أن الانتقال إلى المواقد الكهربائية يهدف إلى تقليل عبء الدعم الحكومي على 3 كجم من غاز البترول المسال أو غاز البطيخ. بالإضافة إلى ذلك ، قال إنه يمكن أن يوفر أيضا نفقات الناس.
"هذا هو خفض الدعم ، وخفض تكاليف الناس كذلك. إنه أرخص بنسبة 40 في المائة من الغاز".
كما ذكر سابقا ، قالت الوكالة الوطنية للبحث والابتكار (BRIN) إن خطة تحويل أو تحويل 3 كجم من غاز البترول المسال إلى مواقد كهربائية تعتبر غير قادرة على حل مشاكل الطاقة في إندونيسيا.
وقال زامروني سالم، رئيس مركز أبحاث الاقتصاد الكلي والمالية التابع لبنك برين، إن الخطة تعتبر غير فعالة وغير قادرة على تقديم حلول شاملة للمشكلة الرئيسية، وتحديدا المتعلقة بالميزانية.
"وهذا يشمل أيضا مسألة تخصيص دعم الطاقة. حتى الآن ، تم إساءة استخدام أو توجيه العديد من غاز البترول المسال المدعوم 3 كجم ، "أخبر VOI يوم الاثنين ، 19 سبتمبر.
وفقا لزامروني ، إذا تم تنفيذ التحويل على نطاق واسع ، فمن المعتقد أنه يمكن أن يوفر ميزانية الدعم البالغة حوالي 5.5 تريليون روبية إندونيسية ، مع سجل أن المبلغ المستلم يصل إلى أكثر من 5 ملايين شخص.
وقال: "لكن ضع في اعتبارك أن هذا التخصيص لا يمكن أن يستمر طويلا ، إذا كانت PLN نفسها تعتمد كثيرا على الفحم ، وهو بالطبع غير صديق للبيئة لأنه لا يشمل الطاقة الخضراء".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
