雅加达 - 印度尼西亚政府为世界和平作出贡献的意图需要得到赞赏。致力于人道主义和全球和平是宪法任务的一部分。但需要提醒的是，没有承认殖民主义的和平只是道德错觉，实际上将印度尼西亚从正义和自由积极的外交政策原则中拉开。
“自由和积极”的政治原则不应被简化为没有道德基础的外交灵活性。自由并不意味着价值观自由，积极并不意味着在没有道德选择的所有论坛上积极。在现代时代，殖民化并不总是以直接军事占领的形式出现，但往往以看似中立，和平和合作的国际机制的形式出现，但实际上是延续不平等和不公正。
2026年1月22日在达沃斯成立的和平委员会由唐纳德·特朗普领导，旨在成为结束加沙冲突和促进全球和平的国际监督机构。它的存在引发了关于这一举措是否真正旨在防止冲突，或者是否只是为了以色列等特定利益而管理冲突的争论。
BoP不仅由唐纳德·特朗普领导，而且由美国政治人物发起，在他担任领导人期间，他公开表示完全支持以色列。在BoP的结构中，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡实际上被置于与其他国家相等的成员地位。以色列没有被定位为必须追究责任的占领国，而是被视为中立的和平伙伴。从这个简单的结构来看，它显示出严重的结构缺陷，这是不可容忍的。
巴勒斯坦冲突不是两个平等的冲突，而是以色列占领领土，剥夺权利，谋杀和系统性违反国际人道主义法的行为。当以色列被置于和平主体中，而没有首先承认其作为占领罪犯的地位时，该论坛从一开始就失去了道德基础。根据国际正义的观点，不可能建立一个和平进程，模糊殖民者和被殖民者之间的权力关系。
MUI副主席Cholil Nafis要求普拉博沃·苏比安托总统立即退出和平委员会（BoP）。这位NU高层明确表示，印度尼西亚作为穆斯林占多数的国家参与和平委员会并没有表现出对巴勒斯坦的坚定支持。
MUI对外关系和国际合作委员会主席Sudarnoto Abdul Hakim甚至称和平委员会是新殖民主义的一种形式 - 以稳定，和平和全球治理的语言包装的一种新殖民主义。这个新殖民主义术语很重要。如果和平委员会只是以色列对巴勒斯坦殖民现状的合法化工具，那么印度尼西亚的参与就有可能破坏一直是国家自豪感的积极自由外交政策的一致性。
“殖民主义是伊斯兰教的一种形式。和平不可能通过对压迫的妥协而产生。这一原则符合普遍人道主义价值观和国际法。因此，任何和平倡议，如果明确地将结束以色列占领和承认巴勒斯坦独立作为主要先决条件，就本质上只是转移问题，而不是解决问题，“他于2月2日星期一告诉VOI。
对和平委员会的激烈公开辩论不能简单地简化为政治赞成或反对。正在争夺的远不止于此：印度尼西亚在历史面前的道德立场。MUI强调了一个关键的原则 - 真正的和平不是来自国际论坛，而是来自坚持正义的勇气。只要巴勒斯坦的正义没有得到维护，和平委员会 - 无论它有多好 - 很难被视为
BoP 的“傀儡”外交官
尼科莱·姆拉德诺夫被任命为“和平委员会”的总干事，并由美国任命，负责监督哈马斯政府向由前巴勒斯坦权力机构（PA）副部长阿里·沙斯领导的新技术政府的过渡。这位53岁的保加利亚前外交部长和国防部长也曾担任联合国巴勒斯坦领土首席特使。据半岛电视台报道，姆拉德诺夫以能够与所有人交谈的消防员而闻名。
Mladenov对由Shaath领导的新技术委员会的过渡群众监督似乎只是口头上的。原因是技术委员会将管理两百万巴勒斯坦人的日常生活，这些巴勒斯坦人因以色列的无休止的轰炸而失去了家人，家园，医院和学校。Mladenov无法导航以色列控制加沙东部“缓冲区”的景观，占整个领土的50%以上，并拒绝完全撤离。
人道主义专家担心，姆拉德诺夫的任务 - 与“和平理事会”的高层政治有关 - 可能与饥饿人口的迫切需要脱节。风险在于，一个专注于“达沃斯”未来的管理者，而现在仍然陷于灾难之中。
最后，姆拉德诺夫作为加沙事务和平委员会（BoP）的总干事，其表现值得怀疑。周六（31/1/2026）上午10点整，以色列喷气式飞机再次轰炸加沙的几个地区。
32名巴勒斯坦人因此丧生。特别是在加沙市，另一次空袭袭击了该市西部地区Remal社区的一栋公寓楼。紧急服务报告说，至少有五名巴勒斯坦人死亡，其中包括一名母亲和她的三个孩子。受害者的亲戚Samer al-Atbash对这一事件表示深切的哀悼。他说：“三名女孩在睡觉时死亡。我们在街上找到了他们的尸体，“他说。
加沙民防发言人Mahmud Bassal表示，一些民用地点成为袭击目标。 “公寓，帐篷，避难所和警察局成为袭击目标，”他告诉法新社，1月3日星期二。
一名居民Nael al-Atbash质疑声称仍然有效的停火的含义。 “你是什么意思？每个人都在互相欺骗，“他说。
印度尼西亚外交部（Kemlu）认为，这次袭击违反了正在生效的停火协议。 “印度尼西亚强烈谴责以色列对加沙地带的多次袭击，包括2026年1月31日针对平民区和公共设施的最新袭击，”外交部周日（1/2）在其官方X帐户上写道。
和平委员会的成功仍然值得怀疑，因为与以色列在加沙的袭击增加形成鲜明对比。目前，BoP看起来更像是一个精英的交易机制，而不是一个公正的和平论坛，使其容易被视为控制合法性工具，而不是真正的冲突解决方案。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
