本地音乐家与世界音乐家的命运不同，在舞台上实现唯心主义

罗杰·沃特斯（Roger Waters）dalam tur konser“我们和他们”（Instagram / @ rogerwaters）

通过文章“将音乐节目称为YouTube核心”，我们已经了解了YouTube核心如何组织音乐节目的策划过程。仍然是VOI的标志性写作系列“扰乱音乐事件”的一部分。在本文中，我们将探讨音乐家的观点，他们如何选择自己想要进入的舞台。但是，当然，此特权仅适用于海外大乐队。对于本地乐队，boro-boro。

我们选择了Eet Sjahranie作为对话伙伴。那天晚上，他邀请我们到他在西爪哇省德波西曼吉斯的住所。 Eet绝对是正确的选择。从90年代开始，他在整个音乐舞台上一直很贫穷。他探索的音乐会或节日的数量并不多。当我们问他时，他不再记得的电话号码。

当我们开始聊天混乱的Lokatara Fest 2019时，传奇的摇滚乐队前奏手Edane似乎很热情，这是由其六个顶篷留下的。我怎么可能呢，音乐会和音乐节是Eet的生活。他的发展对他非常重要。尽管当我们描述在Lokatara Fest 2019经历过类似案例的其他许多音乐会和音乐节时，Eet并不感到十分惊讶。

简单。将音乐会和音乐节称为行业。因此，该行业刚刚建立在真正的国家中。这个行业需要学习许多复杂的问题。关于外国乐队的殖民化，其中之一。这不是毫无根据的比较。 Eet意识到，外国音乐产业已先行一步。但是，以低劣的精神建设音乐产业显然是错误的。

这件事在他眼前发生了。在演出的各个阶段中，Eet经常看到当地音乐活动的组织者经常如何迫使国内音乐家在舞台上妥协自己的需求。 Eet在11月28日星期四说：“例如，我们是。Edane有两个马歇尔骑士，每个内阁有两个负责人。”

“好吧，经常。当我们到达会场时，组织者说，'马斯，只有那个，那个，那个，马歇尔'，那样。而且我们也不能抗议，'我想要马歇尔，时期，'我不能。如果是的话，由于目前的地位，该行业使我们（乐队）似乎需要一个阶段，”他补充说。

这种情况对于Eet不健康。尤其是当音乐组织者以令人难以置信的低价为国内音乐家提供音乐的时候。这种市场逻辑非常不幸。因为，这种情况使音乐家成为依赖于组织音乐活动的聚会。实际上，根据他的说法，有太多的音乐节或音乐盛会，以至于其开始运作时就取决于当地乐队。

“过去（组织者）一直在抱怨要求我们帮助参加比赛……然后，例如，他们正在谈判。我们的价格很低，例如，由于他们认为我们需要舞台，他们进行了廉价谈判。实际上，讨价还价是正常的。但是，在这种情况下，如果您一开始就寻求帮助，老板，情况就不一样了。现在，有很多这样的事情，” Eet说。

当组织者面对外国乐队时，Eet经常会受到不同的对待。他再次强调，组织者对待外国乐队的方式没有问题。但是，必须意识到的是组织者应如何适当对待当地音乐家。

是的，如果许多组织者说他们的活动旨在支持印尼音乐的发展，那么实现Eet的声明就不难了。不允许在这个行业中殖民。具有讽刺意味的是，殖民主义是由本国自己的孩子对其他国家的孩子进行的。

埃特说：“我不明白问题出在哪里。只有我们大多数人是外国人，他们问，点头……确实是殖民主义。那是我真正想传达的语言。”

唯心主义

世界乐队显然会出现不同的情况。知名人士巩固了其作为行业重要组成部分的地位。 “这种情况很少被外国乐队经历过。他们在舞台上谈论骑手或技术需求时，如果不满足某些条件，他们真的可以拒绝……我们必须拼命打入那里。因为我们喜欢还是不喜欢。工业界仍在寻找它，” Eet说。

没关系，技术交流。世界各地的大乐队甚至能够坚持自己在这个行业中的理想。例如，Coldplay。 11月22日，他们刚刚发行了一张名为“ Everyday Life”的新专辑。与众不同的是，在这张专辑发行期间，Coldplay无法进行世界巡回演唱。原因是，Chris Martin Cs希望提高人们对世界环境的认识。

克里斯在接受英国广播公司（BBC）采访时承认，他正在研究巡回演唱会如何产生影响，以便改善世界环境。 “我很高兴其他艺术家开始参与。但是，我们要做的是真正接受责备。没关系，我同意这一点，”马丁在11月25日星期一接受VOI采访时解释说。

英国天才乐队Radiohead率先涉足社会运动。主持人汤姆·约克（Thom Yorke）巩固了这一声誉。在搜索Radiohead的传记时，我们可以看到这种趋势。在官方网站的各种媒体报道中，Radiohead经常强调其政治参与。

例如，在1990年代后期。当时，Radiohead参加了在纽约（1997年），华盛顿特区（1998年）和阿姆斯特丹（1999年）举行的西藏解放音乐会，其中包括来自美国的Blur，U2和Noel Gallagher等几支著名摇滚乐队绿洲。该活动的主要目的是为西藏独立运动筹集资金。

这些乐队的媒体报道和粉丝们的参与旨在提高公众对藏族人民困境的认识。 Radiohead有助于向其粉丝传达政治信息。即便如此，并不是他们参加的所有筹款音乐会都如此。 Radiohead实际上也很挑剔。

例如在2005年。当时，Radiohead受邀参加由非政府组织乐施会组织的“创造贫困历史”活动的Live 8音乐节。该运动旨在向40个经济薄弱的国家提供援助。但是汤姆·约克拒绝加入。

约克说：“特别是眼前的问题是政治上和结构上的问题。不能通过举行摇滚音乐会来解决。我认为这是不合适的，因为很明显，我认为这种情况将出于政治目的而被劫持。”纪尧姆·克莱门特（GuillaumeClément），《英国摇滚音乐中的激进主义与环保主义：广播头案》（2017年）。

美国纽约洛拉波扎的Radiohead（Instagram / @ radiohead）

此外，约克在2005年拒绝与总理托尼·布莱尔会面时，也看到了约克对传统政治做法的怀疑，以及害怕被实际的政治利益操纵或“劫持”的怀疑。尽管召开这次会议是为了举行与影响变化的环境问题地球的气候。

除了政治运动外，最近在2015年，以约克（Yorke）为代表的Radiohead也签署了气候变化请愿书。请愿书载有要求联合国改变气候变化管理计划的要求。其他签约的音乐家包括Coldplay，小野洋子，My Morning Jacket，Robert Plant和David Gilmour。

同时，在印尼，Radiohead从未演出过一次。许多人认为原因之一是因为在印度尼西亚仍然有许多雇用未成年子女的人。尽管尚无官方声明，但此案难以否认。原因是，众所周知，约克专注于突出儿童问题。他们的专辑《 OK Computer and In Rainbows》（2007年）的曲目之一就是证明。

约克说：“生了孩子，”约克对《旋转》杂志（2003年）说，“这使我关心未来以及世界如何控制事物。”他补充说：“我想知道我们的孩子会有什么样的未来。”

该声明与她的儿子诺亚（Noah）在2001年的出生有关。菲尔·罗斯（Phil Rose）的书《无线电头和全球变革运动：“实用主义不是理想主义”（2016年）表明，约克重新考虑与歌迷无线电头的关系后，对儿童的关注根深蒂固。越来越多。

他为对年轻人产生重大影响的人设定了责任标准。也许这就是Radiohead不愿在仍雇用儿童的国家举行音乐会的原因。

罗杰·沃特斯（Roger Waters）是更高级，更激进的人。平克·弗洛伊德（Pink Floyd）乐队的负责人甚至谴责Radiohead取消了在以色列的音乐会。没什么，因为众所周知在人道主义问题上很难做到的乐队，Radiohead的出现将掩盖以色列在许多人道主义冲突中的作用，尤其是在占领巴勒斯坦土地方面。

“对于那些说我们应该去那里坐在篝火旁唱歌的人的回答，我的回答是不。我们不应该那样做……像我们的朋友一样，任何愿意这样做的人。在Radiohead，只要他们我知道汤姆·约克（Thom Yorke）抱怨自己受到侮辱，人们说他不知道发生了什么，”沃特斯（Waters）在他的Facebook页面上说。

但是沃特斯的建议被忽略了。 Radiohead于2017年继续在以色列特拉维夫举行音乐会。约克说，他举行的音乐会并不意味着以色列政府合法化。他说音乐会只是当时他巡回演唱会的闭幕式。

沃特斯的态度离不开他的背景，他的背景是BDS（抵制，撤离和制裁）的发起者之一。 BDS是一个由各种专业背景组成的联盟。相当明显的是电影人肯·洛奇（Ken Loach），小说家爱丽丝·沃克（Alice Walker），包括沃特斯（Waters）。该小组积极支持以色列取消每场音乐会。

据说BDS受到推翻南非种族隔离政权以结束以色列对若干巴勒斯坦领土的占领的运动的启发。对于BDS，音乐行业必须与在以色列运营的任何其他行业受到同样的审查。

沃特斯（Waters）对抵制以色列音乐会的好战不容置疑。去年，他还取消了音乐家Lana Del Rey的音乐会。沃特斯说，他恳求德尔·雷伊不要出现在流星节上。罗杰斯问他，以色列发起人支付的美元能否取代对巴勒斯坦人民的支持。

沃特斯似乎对中东问题特别感兴趣。除了是以色列抵制运动的催化剂外，沃特斯还强调了叙利亚的白盔部队。沃特斯（Waters）认为这个手势是假的。沃特斯说：“白盔是一个伪造的组织，仅是为圣战分子和恐怖分子制造宣传而存在。”

在美国领导的罢工袭击叙利亚以报复该政权据称在杜马市使用化学武器的报复行动发生的第二天，沃特斯发表了上述评论。沃特斯在表达他的态度方面可以说是非常一致的。 2016年，罗杰·沃特斯（Roger Waters）受邀参加由沙特亿万富翁哈尼·法西（Hani Farsi）组织的一次募捐活动。捐赠活动是为了支持White WH。但是，沃特斯没有回应邀请。

下一篇：了解音乐事件中所有问题的指南