iga 印尼数字化转型 的关键

Luthfiah VOI的照片

雅加达 - 新加坡数字化转型的进展得到了智能国家倡议等有针对性的政策的支持,该政策不仅侧重于基础设施,而且优先考虑成熟涉及公共和私营部门的创新生态系统。

Infocomm媒体发展局(IMDA)和新加坡经济发展局(SEDB)等各种政府机构的支持下,它有助于创造进步的环境。从政治角度来看,新加坡的政治稳定是有益的,但依赖外部政策会对其数字部门的弹性产生影响。

相反,印尼仍然面临的挑战之一是政治稳定。区域间政策差异仍然影响加速数字化转型以促进经济增长的有效性,例如,在巴厘岛和日惹等一些地区,已经开始制定基于数字的政策来改善旅游业,但一些偏远地区可能对这一点的紧迫性和采取政策的足够能力不了解。

正是监管不一致和政策实施可以加剧数字鸿沟,增加在印度尼西亚实现包容性数字生态系统的复杂性。

从经济角度来看,新加坡人均收入高企是转型进程成功的关键组成部分。支持的主要政策之一是研究、创新和企业(RIE)2025计划,该计划于2020年推出,旨在在在4年内提高该国的研究和创新能力。该政策侧重于国家承诺在人工智能、物联网(IoT)和生物医学技术等技术领域进行大量资金投资。

此外,新加坡还通过实施先锋励志方案政策来鼓励投资,该政策为投资研究和技术领域的公司提供免税。这一成功当然是由支持生态系统推动的,例如许多全球科技公司的存在,以及从金融机构和风险资本获得研究和开发资金的便利性。然而,其相对有限的国内市场使其依赖国际贸易,这导致新加坡容易受到全球经济不确定性的影响,这也可能影响获得技术和市场的机会。

与此同时,东南亚经济最大,人口众多的印度尼西亚在数字市场具有有前途的潜力。目前,印尼也开始在大城市体验互联网接入的改善,但不幸的是,城市和农村地区之间的接入差异仍然阻碍了整国数字经济的公平贡献进程。新加坡拥有受过高等教育的社区,这是建立数字经济的主要资本。政府专注于发展优质科学、技术、工程、数学(STEM)教育的政策也与资源资源质量成正比,通过技能未来等方案,新加坡政府展示了其致力于发展数字劳动力市场所需技能的承诺。

基础设施方面,Smart Nation的政策还强调,先进的基础设施和连通性有助于加速新加坡的技术发展。新加坡拥有Grab和Sea Group等全球化科技公司,已经证明其在数字领域创造全球竞争力的努力有助于该国的经济。此外,新加坡政府还设计了Go Digital SME计划,该计划可以通过开发特殊的技术解决方案和获得该行业所需的先进技术(如数据分析)的获取来帮助中小微企业。

新加坡也是如此,印尼也有可能通过人口众多来发展基于数字的经济。年轻人群是接近技术的一代,是成为数字创新创造者的主要目标。政府设计的100家初创企业全国运动等举措可以支持印度尼西亚初创企业生态系统的发展,主要重点是赋予年轻人权力。此外,MSME Go Digital和民族运动“印度尼西亚制造为自豪”(BBI)等计划还设计了大规模的培训活动,以帮助MSME参与者通过政府,私营部门和电子商务平台之间的合作来扩大其市场范围。

然而,这项政策的好处再次很大程度上取决于政府应对现有数字鸿沟的能力。不幸的是,雅加达和水等大城市取得了重大进展,在印度尼西亚的偏远地区,即使他们仍然难以获得稳定的互联网接入并有足够的基础设施,从而阻碍了这些地区参与数字经济。印度尼西亚可以对政策进行上诉研究。

关于法律框架,新加坡还有政策支持智慧国家倡议的有效性,例如通过《个人数据保护法》(PDPA)保护数据和网络安全,通过《网络安全法》抵御网络攻击,以及通过数字经济行动框架促进公共和私营部门之间的合作。

安全保障在某些方面会影响投资者的决策。另一方面,印度尼西亚在RPJMN制定了可以改善基于技术的经济发展的措施,其中之一是《个人数据保护法》,其目的是符合PDPA和关于电子系统和交易实施的第71/2019号政府条例,以保护安全交易和电子系统的实施。然而,政府仍然必须监控印度尼西亚网络安全政策的实施情况,该政策被认为仍然相当薄弱,并陪伴着几个仍然难以一致实施数字政策的地区。

参考新加坡和印尼的数字化转型政策的比较,可以说,这一数字化进程可以对鼓励两国经济增长产生潜在影响。新加坡在数字政策实施方面取得了更快的进展,并得到更成熟的基础设施和法规的支持,可以支持技术的创造,这也对其经济产生了多米诺骨牌效应。

另一方面,印尼仍然面临与基础设施和数字素养不良有关的障碍。即便如此,印尼通过协调和加强更具包容性的政策和加强政府与私营部门之间的合作,有可能发展出巨大的数字市场,以确保数字化转型能够成为长期经济增长的有效催化剂。