雅加达 - 总检察长办公室逮捕Jak TV新闻总监Tian Bahtiar,指称腐败案件中存在司法阻碍,引起了多种反应。许多人批评,作为对新闻自由的威胁,并不小程度地欣赏检察官的举动。这种情况在执法、新闻自由和记者在法律程序中的作用之间引发了一场复杂的意见战。
总检察长办公室(KEJAGUNG)证实,逮捕Tian Bahtiar纯粹与法律有关,而不是新闻。JakTV报道报道在各种场合,Kapuspenkum Kejagung,Harli Siregar一再对此作出回应,关于与逮捕有关的问题。
2025年4月22日(星期二)下午,在雅加达总检察长办公室主楼举行的AGO与新闻理事会会会晤中,双方同意相互尊重正在进行的法律程序。
「请继续工作和批评。批评是新闻工作的一部分,“Harli Siregar说,他还强调检察官办公室不是反批评。
结核病病例与言论和言论自由无关
2025年4月22日星期二清晨,Tian Bahriar穿着粉红色的Kejagung型背心。双手被戴上手,被几名AGO警官贴在囚犯的车上,该车长期以来一直停在检查大楼的边缘。
检查结果是在驾驶囚犯的汽车后不久公布的,该囚犯将Tian Bahtiar带到总检察长办公室分部的Salemba拘留中心(Rutan)。他将在接下来的20天内被关闭
Tian在被命名为阻碍起诉调查的嫌疑人后立即被拘留,在PT Timah腐败,进口糖和出口毛棕油(CPO)的案件中被法院审理,另外两名嫌疑人,即Marcella Santoso和Junaedi Saibih作为倡导者。
Tian等人涉嫌违反经2001年第20号法律修订的1999年关于根除腐败犯罪的第31号法律第21条,Jo第55条第1款至第1款。
Jampidsus Kejagung的调查主任(Dirdik)Abdul Qohar表示,Tian Bahtiar涉嫌与Marcella Santoso和Junaedi Saibih达成不良共识,以扰乱案件的处理。Tian Bahtiar的作用,通过JakTV关于PT Timah的IUP地区锡商品腐败案和与嫌疑人Tom Lembong的糖进口案的新闻内容,改变了公众的意见。
Tian Bahtiar的行为包括在法庭上的调查,起诉或审查中。
“MS,JS,以及TB作为JakTV新闻总监,共同进行了邪恶的和解,以防止,阻碍或直接或间接地处理PT Timah的IUP地区锡商品贸易腐败案件,以及代表嫌疑人Tom Lembong进口糖的腐败犯罪。无论是在调查,起诉还是在法庭上的审查中,“Qohar在2025年4月22日星期二上午在Kejagung举行的新闻发布会上说。
第21条的声音:
21 条
任何人故意阻止、阻碍或直接或间接地在法庭听证会上对腐败案件中的嫌疑人和被告人或证人进行调查、起诉和讯问,应处以至少3(三)年和最多12(十二)年的监禁,或处以至少150,000,000.00印尼盾(数亿卢比)和最高600,000,000.00印尼盾(六亿卢比)的罚款。
同时,《刑事诉讼法》第55条第1款如下:
被定罪犯罪者:
1. 那些这样做、被告知这样做、参与这样做的人;2.那些通过滥用权力或尊严、暴力、威胁或遗憾或提供机会、手段或信息来给予或承诺某些东西的人,故意鼓励他人采取行动。
向检察官办公室创建负面内容
阿卜杜勒·库哈尔说,Tian Bahtiar收到4.785亿印尼盾,将新闻内容与检察官办公室相交,并收到Marcella Santoso和Junaedi Saibih的命令,以便在处理两起案件时对检察官办公室产生负面内容。
“与此同时,目前,该过程正在法庭上进行,费用为478,500,000印尼盾,由MS和JS嫌疑人向结核病支付,以以下方式进行。MS和JS嫌疑人命令结核病嫌疑人制作负面新闻和负面内容,使检察官办公室与调查,起诉和审判中的现状案件处理有关,“他说。
“结核病嫌疑人在社交媒体,在线媒体和JakTV新闻上发布,以便检察官办公室被判定为阴性,并损害了由MS嫌疑人和JS嫌疑人处理的嫌疑人或被告作为嫌疑人或被告的法律顾问的权利,”他补充说。
Tian Bahtiar报道了Junaedi Saibih和Marcella Santoso在两起案件中计算国家损失的方法。JakTV新闻中的损失计算是谎言。
“TB随后使检察官办公室在处理案件时计算国家损失的方法不真实和误导性。然后,TB嫌疑人在一些社交媒体和在线媒体上将其投入新闻中,“Abdul Qohar解释说。
Tian Bahtiar,Dirdik Jampidsus Kejagung继续说,也支持MS和JS进行的所有“攻击”努力。所采取的方法报道了示威活动,并提出了关于据称向他们支付的检察官办公室的主动叙述。
Tian Bahtiar式的社会化和工作模式
「疑似MS和JS嫌疑人在几家在线媒体上组织并资助了研讨会,播客和脱口秀活动,通过在新闻中引导负面叙事影响审判中案件的证据,然后被疑似TB报道并通过JakTV和JakTV官员的帐户广播,包括TikTok和YouTube媒体。疑似TB通过JakTV报道的几个校区的对话,脱口秀和讨论小组制作电视节目,“他说。
出于这一切,AGO将Tian Bahtiar列为嫌疑人。阿卜杜勒·考哈尔说,Tian等人所做的是试图通过负面新闻引导公众舆论,从而扰乱了调查人员的集中度。
阿卜杜勒·科哈尔(Abdul Qohar)解释说:“嫌疑人MS、JS和结核病的行动旨在形成公众舆论,将负面消息与检察官办公室和Jampidsus联系起来,处理锡贸易和糖贸易腐败的刑事案件,无论是在调查期间还是在正在进行的审判中,以便检察官办公室被评估为公众的负面,并且他的案件没有得到执行,或者在审判中没有得到证实。
他继续说,他们的目的非常明确,形成负面意见,就好像调查员处理的不当,干扰调查员的集中度,使他们希望他们的案件能够被释放,或者至少干扰调查的集中度。
Kejagung调查人员从他的邪恶意图中看到了他们的犯罪行为。初步证据足以证明结核病的恶意意图阻碍了调查和起诉。
其中一位是Tian Bahtiar,他从同样是嫌疑人的律师那里获得了近5亿的费用,以制作与检察官办公室和法院案件处理有关的负面内容。
充分的初步证据,那么调查和确定嫌疑人Tian Bahtiar和律师一起是合法的。
虽然检察官办公室证实这不是反批评,但此案仍然是考验。这纯粹是法律问题,还是对有批评的记者构成秘密威胁?这个问题将在法庭上得到回答。在那里,专家们将就Tian Bahtiar的行为是否符合阻碍他被指控的调查的要素进行辩论。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
