AI 在淡化和人文化之间

Ilham VOI的照片

雅加达 - 人工智能(AI)革命是由于当今技术领域的发展而发生的,没有识字率,人们担心它可能会变成双刃剑。人工智能将威胁到用户的隐私安全,传播虚假新闻/信息(恶作剧),使当地创意产业瘫痪。这一基础使政府为行业、学术界、非政府组织和更广泛的社区提供了空间,为制定政策做出贡献,这些政策将优化人工智能的好处,同时减轻使用人工智能技术的风险。

使这种人工智能具有吸引力和国际社会需求量的一些事情。从节省更多时间和到位答案开始,以帮助准备想法,论点和假设的形式提供学术支持,并提供更简单,更易于使用的功能。

水国立大学(乌内萨)的写作学习教授Syamsul Sodiq教授表示,人工智能的普遍使用不能与所提供的一些好处分开。这位来自Kediri的男子对人工智能和写埃塞或科学文章进行了研究。该研究是对330名Unesa第二学期的学生进行的,他们是科学文章写作材料的研究者。结果,学生们对使用AI更有信心。

「学生们觉得人工智能有助于提高创造力、发展思想和写作论点。学生在印尼语写完后,在完成任务方面也感觉更有效,“他在2月3日星期一收到的一条书面信息中说。

他补充说,虽然人工智能作为用户的许多好处,但基于一系列的研究,人工智能也有需要共同意识到的弱点。他认为,人工智能有六个弱点,其中包括;不可信度和不那么有说服力的外部相关性,由于机器和机器的成分而存在侵害倾向,参考限度(机械的局限性与人类的局限性不同),数据安全风险,依赖倾向以及不严格的大学能力和政策的减少。

「这就是根本上的差异,也断言了作为世界中人类、学习的主要任务。学习是思考,人类的标志是思考,那么人工智能就会使人为化,“他说。

担心人工智能会脱水是自然的,只要不夸张。需要技术来帮助和促进人类作为其用户的生活。2023年6月12日出版的《时间》杂志展示了一个前封,上面写着“人类的终结”。在其报告中,《时代》展示了一只猴子演变成人类,然后变成机器人的插图。

情感智能设计(Emotionally Intelligent Design)一书的作者帕梅拉·帕夫利斯卡(Pamela Pavliscak)绘制了我们如何通过结合人类的机器和情感智能来创造更具同理心的未来。“我们设计技术和技术,反过来,设计我们的,”技术情感摄影师Pamela Pavliscak说。

对技术发展的焦虑降下了我们的人性程度,当然不是什么新鲜事。过去,当人类创造电视时,电视终于因人类看电视而变得阴影。电视曾经是“人民的光”。

政府在减湿方面发挥着重要作用

技术的进步,特别是在人工智能(AI)的发展中,对人类产生了重大影响。人工智能在生活的许多方面带来了便利和效率,从运输到贸易,以及健康到娱乐。然而,也有一些不那么引人注目的影响,例如人工智能使用引起的人性化。

人文化是人类失去人性质的过程,被视为物体或机器。为了克服人工智能使用引起的人文化,在人工智能技术的发展和使用方面需要严格的监管和监督。此外,教育和公众对人工智能技术的使用及其社会影响的认识对于避免人文化以及确保开发负责任且符合人道价值观的技术也非常重要。

Publicom Gama主席Agus Sudibyo强调,信息和通信的流动必须与民主,良好治理和公共道德的价值观相匹配。根据Agus的说法,政府必须确保国家数据流仍在政府控制之下。数据中心,互联网网络和通信技术等数字基础设施必须独立控制。

「人工智能是双眼剑。如果没有足够的识字率,我们可能会陷入威胁隐私,传播恶作剧和削弱当地创意产业的算法圈套,“Gama Public Organizational咨询委员会主席Imam Wahyudi在他的官方广播中说。

阿古斯强调,解决技术脱水的解决方案无非是鼓励政府立即为学生、记者、研究人员和内容创作者发布实用和应用的人工智能指南。通信和信息学副部长Nezar Patria表示,政府正在审查使用人工智能(AI)又名人工智能的监管需求,以便它能够达到最佳状态。

「政府,在这种情况下,正在监测人工智能使用的发展,例如,随着技术的发展,我们是积极的,但是,我们也密切关注将出现的负面方面,”Nezar说,ANTARA在8月22日星期二援引。

AI监管研究是与各个领域的一些机构和合作伙伴合作进行的,特别是与数字经济生态系统,基于数字的行业参与者以及几位技术,社会和文化专家合作。

“我们正试图通过一项法规来预测它,该法规试图最大限度地减少人工智能的危害或破坏性影响,”Nezar说。

Nevar说,关于人工智能的法规不是为了阻碍创新而制定的,而是作为对可能出现的风险的预期步骤。政府还与联合国教科文组织就人工智能的使用进行了讨论,特别是在道德方面。

「我们不可能抵抗科技的发展这种步伐。我认为全世界对人工智能有同样的担忧和分歧,但可以肯定的是,我们不能回头。我们使用技术是因为它是有用的,“Nezar说。