议会争吵的后期联盟和反对的协议

Andry Winarko VOI 的插图

雅加达 - 人民协商会议所(MPR)和人民代表委员会(DPR)通过选出DPR和MPR领导层的组成,完成了理事会完整工具的组建。

2024-2029年期间当选的印度尼西亚共和国众议院议长是Puan Maharani,有四名副议长,代表议会的各个主要政治派系。其中包括来自Golkar党派的Adies Kadir,来自Gerindra党派的Sufmi Dasco Ahmad,来自Nasdem党派的Saan Mustopa和来自PKB派系的Cucun Ahmad Syamsurijal。众议院议长和副议长的选举进展顺利,似乎没有障碍,议会各党派之间达成一致。

如前所述,他们之间已经达成协议,即他们不会愚弄MD3法的立场,即使在选举前,众议院议长和MPR有人提出对MD3法的修改。该提案包括前任人民协商会议主席Bambang Susetya提出的提案,他说他已经准备了与MD3法分开的MPR法的制定,根据他的说法,该公式已包括在2024年国家立法计划(Prolegnas)中。

但后来达成协议,特别是政府联盟党的实力,反对派力量,即PDIP。他们同意不对现有的MD3法进行任何修改,这意味着它不会修改该法,该法以前在议会中成为热门话题。

该协议是Puan Maharani和PDIP DPP的Said Abdullah之间的游说的结果,他们与Gerindra的Sufmi Dasco和Ahmad Muzani进行了密切沟通,他们似乎肩负着Prabowo总统的特殊使命。事实上,当时普拉博沃试图吸引PDIP加入政府联盟。似乎,这次议会最终成为立法获胜者,将有权获得众议院议长。

同时,人民协商会议主席被授予总统选举的获胜者,即授予Gerindra。虽然Golkar作为第二名获胜者必须放弃目前担任人民协商会议主席的职位的人,但Gerindra将被接管为总统选举的获胜者。作为KIM联盟的成员,Golkar必须遵守协议。虽然最初有人试图改变MD3法,但这种努力在中途搁浅。

众议院(DPR)领导席位的分配按照按各党派在2024年大选中获得的席位数按比例模式进行。PDIP,Golkar和Gerindra等主要政党在确保议会中代表政治利益的一种妥协形式和战略中获得重要地位。

该协议还被认为反映了游说团体和各派别之间的合并以达成协议的重要性。这种领导力结构将影响DPR履行立法职能的动态,包括未来五年对战略法律的讨论和政府监督。

因此,艾哈迈德·穆扎尼(Ahmad Muzani)从Gerindra党当选为MPR主席,共8位副主席,包括来自PDIP的Bambang Wuryanto又名Bambang Pacul,来自Golkar的Kahar Muzakir,来自NasDem的Lestari Moerdijat,PKB的Rusdi Kirana,来自PKS的Hidayat Nur Wahid,来自PAN的Eddy Soeparno,民主党人的Edhie Baskoro Yudhoyono和DPD代表Abcandra Akbar Supratman。这是妥协的结果。

这次选举是Gerindra与议会其他各方进行政治游说的结果,包括DPR和DPD团体中的派系。游说战略旨在确保支持和确保政治稳定,特别是在普拉博沃·苏比安托政府即将到来之前。

人民协商会议领导人的选举是通过一次联合会议进行的,该会议涉及人民协商会议的临时领导人以及DPD派系和团体的领导人。Gerindra在此阶段积极协调和谈判。根据Gerindra派系的Rachel Maryam的说法,他表示乐观地认为,大堂将为他的政党带来积极的结果。

穆扎尼当选人民协商会议议长是Gerindra加强其在议会中的地位并支持政府政治议程的重要一步。该大堂的成功强调了党际合作在确保能够有效支持政府运作的领导层的重要性。

这是以前提到的,活动家和政治观察员Ray Rangkuti,PDIP确实被赋予了具有众议院议长职位的政治优势。作为说服PDIP加入政府联盟的一部分。2014年,PDIP作为立法选举的获胜政党,众议院议长的职位实际上被Golkar的代表占领。雷说,在这种情况下,PDIP可以称为“协同反对”。“仍然希望与政府合作的反对派”他上周说。

正式地,人民协商会议和众议院领导人的选举是根据先前发现集结点的协商审议进行的。这样,当选举进行时,它就可以顺利进行。对于当局政府来说,这种妥协是有益的。特别是立法工作的有效性。

幸运的是,鲁莽

但是,一般大众来说,它实际上刺激了议会控制职能的有效性,并可能导致公众期望的潜在控制和平衡的损失。如果DPR由政府联盟政党主导,那么执行政策的监督职能往往会减弱。另一方面,如果反对派获得战略地位,对行政部门的控制将更加强大。但这一切都取决于PDIP的选择,它将继续成为反对派或加入政府联盟,其决定将从普拉博沃和梅加瓦蒂在不久的将来会面的结果中决定。

政治稳定或妥协,被认为在战略政策的讨论中面对两极分化和僵局(Deadlock)是重要的。特别是在此之后,立法机构将在议会中面临动态。众所周知,在不久的将来,众议院将面临反腐败委员会(KPK)领导层选举之间的努力。党将面临利息和影响力的拖累。政党有利益,KPK领导层的选举可以指示选择对政治精英更具“适应性”的人物。

与领导地位有关的另一件事是同时举行的区域选举。地区领导人选举(皮尔卡达)也与议会政治密不可分。议会在通过与区域选举机制相关的法规方面发挥作用。如果政治游说团体产生优先考虑某些政党利益的协议,那么选举法规可以通过将区域选举归还给DPRD来改变,以使统治党受益。

创造就业法是众议院政府联盟如何以被认为不透明的机制加快立法进程的一个例子。从而导致前一项法律的修订和修改,或制定其他重要法律。议会领导人在确定立法优先事项方面发挥着重要作用。如果议会领导层更有利于政府,不符合政府议程的法律往往会被忽视。