雅加达 - 人民协商会议(MPR)正式从1998年MPR第11号TAP第4条中撤销了印度尼西亚共和国第二任总统苏哈托的名字,该条涉及国家实施,免受腐败,勾结和裙带关系(KKN)的侵害。这一决定是由人民协商会议主席Bambang Soesatyo于2024年9月25日星期三在2019-2024年期间MPR任期最后一次会议上宣布的。
“TAP中的Soeharto的名字被宣布完成,因为他已经去世了,”Bamsoet说。这一决定是Golkar派系2024年9月18日的信的后续行动,该信随后在2024年9月23日的MPR联合会议上获得批准。
苏哈托被指控涉及七个社会基金会的腐败案,国家损失价值估计为1.7万亿盾和4.19亿美元。即便如此,总检察长办公室于2006年以缺乏足够的证据为由停止了调查,并于2008年苏哈托去世。
Bamsoet强调,尽管Soeharto的名字被MPR TAP删除,但TAP仍然有效于鼓励在印度尼西亚根除KKN。然而,就个人而言,苏哈托的责任被认为是完成的,因为他已经去世了。根据Bamsoet的说法,这一决定也是对印度尼西亚前总统的服务的一种尊重,尽管在他领导期间存在短缺。
观察者的多种反反应
这一决定引发了观察员和法律专家的各种反应。宪法学会主席团主席比维特里·苏珊蒂(Bivitri Susanti)评估说,人民协商会议的决定反映了一种不愿意在政治上惩罚总统的态度。据他介绍,在民主国家,无论人道主义关系如何,政治责任都必须得到履行。“苏哈托确实已经去世了,但政治责任仍然必须存在,”比维特里在2024年9月29日说。
比维特里担心,这一决定可能会产生原谅前总统错误的模式,而不考虑法律和国家行政方面。他还提醒说,废除苏哈托的名字可能会在未来造成不良先例,包括现任总统佐科·维多多。
印度尼西亚国际特赦组织执行董事乌斯曼·哈米德(Usman Hamid)与比维特里(Bivitri)一致认为,废除苏哈托的名字有可能忽视过去侵犯人权的受害者的权利。乌斯曼评估说,苏哈托时代发生的人权犯罪和腐败尚未得到彻底调查,这种废除进一步缩小了民间社会和受害者起诉正义的空间。
和解还是忘记过去的错误?
另一方面,一些法律专家认为,删除苏哈托的名字是和解的步骤。宪法法院前首席大法官吉姆利·阿斯希迪基(Jimly Asshiddiqie)表示,与KKN Soeharto的指控有关,没有强有力的法律证据,因此从MPR TAP中撤出他的名字可以被视为和解努力的一部分。“我们必须忘记过去,而不是留下怨恨,”吉姆利说。
宪法专家Mahfud MD还强调,与苏哈托有关的所有法律事务都已完成。据他说,印度尼西亚共和国前总统不需要采取新的法律行动。
人民协商会议副议长Hidayat Nur Wahid强调,将Soeharto的名字从TAP MPR中撤出与总统佐科·维多多无关。他说,这一决定是人民协商会议收到的信件的后续行动,包括与印度尼西亚共和国第一任总统苏加诺和前总统阿卜杜拉赫曼·瓦希德(Gus Dur)有关的信件。
人民协商会议的这一决定开始了关于民族和解能够在尊重正义的同时进行的程度的讨论。虽然一些政党支持这一决定,认为这是忘记过去的怨恨的一步,但其他人担心它对执法和民主未来的影响。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
