出版者权利条例和国家干预的重要性

Andry Winarko VOI的照片

雅加达 - 目前出版者权利是否将使大媒体受益,如袋鼠国家,这不是什么秘密。但是,小型媒体之间的稳固性需要提高,以便出版者权利创造优质新闻的目标可以发生和实现。

小媒体的命运呢?他们最初很难进行谈判,因为数字平台不愿意与小媒体进行谈判。直到有一段时间,澳大利亚财政部长才强迫数字平台集体地与小媒体进行谈判。到目前为止,这一结果对小媒体的可持续性非常鼓舞人心。

经济与法律研究中心(Celios)数字经济主任Narillul Huda希望总统出版者权利将基于正义原则实施,其中新闻聚合器和社交媒体之间必须有商业模式的分离。

他说,商业模式的分离是必要的,因为新闻聚合器的商业模式与社交媒体不同,新闻聚合器收集新闻,以便用户可以轻松阅读。虽然社交媒体通常不会收集新闻,但在各自的社交媒体帐户上上传的新闻帐户的所有者。

当时,通信和信息学部长Johnny G. Plate为了完成编制出版者权利总统条例的研究,承认他需要对《数字市场法》(DMA)和欧盟的《数字服务法》(DSA)进行研究。乔尼承认,法律是一个参考,也是讨论的主题,以便制定的法规可以适当,并且适当地实施。

与出版者权利类似的规则在几个国家也存在并实施,目的是通过数字颠覆拯救媒体生态系统。例如,在加拿大以Bill C-18的名义,在澳大利亚以新闻媒体代码法的名义。自2019年以来,欧盟也实施了出版者权利规则。Facebook和Google等数字平台已被要求支付欧盟300家媒体生产的新闻费用。

过去三年中,德国、法国、匈牙利、奥地利、荷兰和爱尔兰等国家一直在讨论通过一项名为欧洲版权准则的规则,以便将其国家实施。美国国家也在进行讨论和实施同样的计划。

根据通信和信息部IKP总干事Usman Kansong的说法,在亚洲地区,一个实施出版者权利规则或出版权的国家,即数字平台与新闻公司合作以支持优质新闻业的义务,即澳大利亚之后的印度尼西亚。

出版者权利总统令的颁布受到一些专家的赞赏,他们要求政府保持规则的执行,尽管谷歌和Facebook等数字平台企业没有回应规则的执行,并面临一些公司离开印度尼西亚的可能性。

新闻理事会机构间外关系委员会主席Agus Sudibyo解释说,Pubilsher Rights是与私人聚合过程相关的媒体管理者的权利,他们具有规范,减少数字平台过度垄断的精神。

根据阿格斯的说法,国家干预的必要不是为了对抗谷歌和Facebook等数字平台,而是为了使这家科技巨头不会制造过度的经济集中垄断。

「如果媒体因自己的错误而死亡,是的,我们无能为力,但如果媒体因其不支持的制度而死亡,那么它是非常垄断的,那么必须有来自国家的干预。此外,出版商的权利也可以照顾优质新闻业,并确保国家媒体产业的可持续性,“阿格斯说。

据他介绍,出版权是在印度尼西亚创建更公平、更可持续的媒体生态系统的重要一步。预计颁布版权将有助于媒体公司获得更公平的收入,提高新闻业的素质,加强民主,“他说。

MNC Group执行董事Hary Tanoesoedibyo援引尼日尔森(Nielsen)的话说,在线读者远远超过了印刷读者。印刷媒体读者每天只有450万,随着数字媒体的发展,他们将继续下降。而在线媒体读者每天600万。这个数字将继续上升。“印刷媒体必须等待1天,付费,即时和免费的在线媒体,”他说。

他还引用了2020年9月29日第78/PUU-XVIII/2020号宪法法院的裁决,即PT Nadira Intermedia Nusantara申请,涉及订阅广播机构(LPB)免除广播私人广播机构(LPS)广播。该裁决规定版权是版权所有者的独家权利,并禁止其他方在未经版权所有者批准的情况下行使或行使版权

“LPB禁止在未经版权所有者LPS授权的情况下以任何形式进行再广播(再分发),”他说。

因此,由聚合器/搜索引擎对出版商拥有的内容进行任何形式的聚合,都必须有共同许可或协议。据他介绍,未经许可的聚合,更不用说根据2014年关于版权的第28号法律,是一种侵犯版权的形式进行商业化。“建议出版商通过新闻委员会和/或AMSI共同为出版商的利益而战,以便获得收入(广告/订阅)的收益,”他建议。

早些时候,新闻委员会主席穆罕默德·努赫(Mohammad Nuh)在前段时间的一份新闻声明中表示,新闻界存在的本质必须能够缝制全国的全部力量。“我们必须不断建设我们的团结,新闻界朋友的本质是缝制,而不是'缝制',而是缝制这个国家的全部力量,以便它成为一件好看的衣服,并提供最大的利益,”他说。

Nezar Patria也表达了同样的事情,即这项总统法规详细规范了这两点。数字平台有义务根据《新闻法》促进出版商创建的优质内容。

「第一,支持优质新闻业,第二,保持印尼新闻媒体产业的可持续性。本总统详细规范了这两点。数字平台有义务促进出版商根据《新闻法》创建的优质内容。然后,尽最大努力设计算法,为优质新闻提供空间。为了保持媒体的可持续性,它是针对结果的监管,一种出版商与数字平台之间B2B(企业对企业)合作的框架。它也可以是编译数据,付费许可证和其他形式的合作,请可以自己安排。重要的是合作是互利和公平的,“他说。

「这项总统令只规范商用的新闻内容。对于内容创作者来说,它没有受到监管,即使创作者是在所有专业媒体上工作的记者,“他说。

他评估说,他现在最重要的是协同和融合问题。“最后,这是新闻的真实性,信息的准确性,速度是本质,所以我们今天所追求的,这种优质的新闻业,确实是正确的道路。

作为建立协同作用的正确途径,以便新闻界能够在缝制国家力量方面发挥作用。据他介绍,这种优质的新闻业当然有一个条件,即必须始终保持新闻业本身的可持续性,也必须确保两种新闻自由。“从那时起,记者朋友的素质和保护,记者朋友的福利成为我们无法分开的一部分,”他说。