他在思考中的积蓄,Mahfud MD Kakap Class政治家的证据

Andry Winarko VOI 的照片插图

雅加达 - 法律背景显然并没有降低马赫福德医学博士在12月22日以经济为主题的副总统候选人(cawapres)的辩论中的能力。甘贾尔·普拉诺沃(Ganjar Pranowo)的同伴拥有学术和官僚的经验,似乎证明他也掌握了经济领域。

提到候选人中,Mahfud MD 是最有洞察力的人物,提供的外表将知识的深度与冷静的态度相结合,这可能并不夸张。

这是因为Mahfud能够协同各种战略,专业知识和品格,强调辩论主题的问题的复杂性。根据Ganjar-Mahfud国家胜利团队(TPN)Jubir的Michael Victor Sianipar的说法,Mahfud在辩论中的方法表明他是一位经验丰富的学者。在提供知识方面。

他举了一个例子,纪伯伦关于如何制定碳捕获和存储法规的问题的回答得到了适当的答复,因为马赫福德确实是一名法律专家。“虽然这个问题偏离了辩论的主要主题,但马赫福德能够轻松回答。解释不仅是回答问题,也是一个教育性的话语,解释了复杂的监管方面,“迈克尔在12月25日星期一说。

他断言,这一刻证明了马赫福德对政策和政府的深入了解,这加强了他作为政治舞台上重量级知识分子的地位。

然而,迈克尔承认,除了他的洞察力和经验外,Mahfud还从TPN经济团队那里得到了很多意见,包括Arsjad Rasyid,Sandiaga Uno和Hary Tanoesoedibjo。

「马赫福德先生也吸收了社会中存在的愿望。就像在雅加达与Marunda渔民会面时一样。关于已经遇到的野外条件,他已经有了一个解决方案可以提供,“他补充说。

马赫福德的外表提高了积极的情绪

马赫福德本人承认,他对他在总统的第一次辩论中的表现感到满意。他透露,在总统辩论中,没有特别的准备来面对纪伯伦和卡克伊明。因为,无论是否每个人都有自己的能力掌握辩论的材料。

“重量是现在存在的东西,它所拥有的东西,然后有争议,他是否控制它,仅此而已。如果准备工作是专门针对如此广阔的领域的,我认为在我看来,这是不必要的,“他说。

「对我来说,这是一样的,只要能从头开始就完成吧。(物质事务)我脑海中准备好了,同时阅读报纸,看电视。我最满意的是在第五段,因为我具体地说了我们要做的事情。我们相信,在两个辩论中的出现将增加Ganjar-Mahfud的可选举性,“Mahfud继续说道。

民进党PDI Perjuangan秘书长Hasto Kristiyanto也对Mahfud在总统辩论期间的出现感到满意。他判断,这位来自马杜拉的男子在国家层面表现为成熟和经验丰富的人物。

哈斯托说,他的政党对马赫福德作为一位经验丰富的人物的出现感到满意,坚定地根除腐败,但总是谈论政策对改善小黄福利的好处。

他声称,根据辩论期间社交媒体监测结果,最积极的情绪导致Mahfud MD达到39.7%,而Gibran为19.2%,Cak Imin为14.4%。

哈斯托说:“最后的结论是,马赫福德教授能够保证,根除腐败将以提高教育质量,降低人们基本必需品的价格以及创造大量就业机会的形式,为小黄恩福利。

虽然印度尼西亚指标通信主任Rustika Herlambang透露,从辩论期间在18.00--23.00 WIB的时间跨度进行的与社交媒体对话有关的研究中,Mahfud MD是积极对话率最高的总统,约为65%,Mahfud的出现被认为是每个答案中冷静经历的结果。

同样,从Continum Indef研究的结果来看,它使用大数据方法分析了与总统辩论相关的社区响应。Ganjar-Mahfud夫妇实现了644.03%的积极情绪,负面情绪达到35.97%。与印度尼西亚指标一样,Continum Indef研究的结果也表明,Mahfud MD被认为是一位经验丰富的总统人物。

Para Syndicate的研究员Virdika Rizky Utama评估说,Mahfud MD的外表仍然存在缺点。据他介绍,在交付方面,虽然信息性,但缺乏动态和情感接触,往往会影响公众舆论。

“他的一位一致和稳定的演讲者有时感觉平坦,没有修辞才能,这往往是成功政治沟通的特征,”他在12月23日星期六说。

然而,Rizky继续说,Mahfud剖析和呈现复杂的政策问题的能力在舞台上显然是无与伦比的,证实了他作为最有价值的辩论参与者的角色。在政治辩论中,候选人传达想法的方式往往与思想本身一样重要。

因此,Mahfud MD的方法,以学术态度为特征,无疑对寻求深度和细节的观众很有吸引力。“然而,在政治辩论中,公众感知发挥着重要作用,缺乏情感共鸣在其传达中限制了其对更广泛观众的吸引力,”Rizky说。