避免在2024年总统大选中正当化调查结果

Ilham and Andri winarko VOI的图片插图

雅加达 - 大选委员会(KPU)于11月13日正式确定了2024年总统大选(Pilpres)的三对总统和副总统候选人。这对夫妇是Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar(序列号1),Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka(序列号2)和Ganjar Pranowo-Mahfud MD(序列号3)。

昆士兰公会正式确定后,调查机构发布了每对配偶可选举性调查结果。在这篇文章之前,11月发布了七项调查结果。以下是调查结果:

1. 国家调查研究所(LSN)调查(2023年11月5日至12日)• 普拉博沃-吉布兰:42.1%• 甘贾尔-马赫福德:28.8%• 阿尼斯-卡克伊明:25.2%• 未投票率:3.9%

2. Ide Cipta Research & Consulting(ICRC)调查(2023年11月12日至16日)• 普拉博沃-吉布兰: 37.3%• 甘贾尔-马赫福德: 33.5%• 阿尼斯-卡克伊明: 24.1%

3. 印度尼西亚选民机构(LPI)调查(2023年11月9日至13日)• Ganjar-Mahfud: 38.75%• Prabowo-Gibran: 34.25%• Anies-Muhaimin: 24.00%• 不知道/未回答: 3.00%

4. 印度尼西亚调查环形调查(LSI)Denny JA(2023年11月6日至13日)• Prabowo-Gibran:40.3%• Ganjar-Mahfud: 28.6%• Anies-Muhaimin: 20.3%• 未投票率: 10.8%

5. 印度尼西亚政治舆论(IPO)调查(2023年11月10日至17日)• 普拉博沃-吉布兰: 36.2%• 阿尼斯-穆海明: 34.1%• 甘贾尔-马赫福德: 27.1%

6. 印度尼西亚选民机构(LPI)调查(2023年11月9日至13日)• Ganjar-Mahfud: 38.7%• Prabowo-Gibran: 34.25%• Anies-Cak Imin: 24.0%• 不知道/未回答: 3.00%

7. 政治气象站(PWS)调查(2023年11月1日至8日)• 普拉博沃-吉布兰:52.1%• 甘贾尔-马赫福德:41.5%•阿尼斯-卡克伊明:22.4%• 不知道:3.1%

每个高级索赔条款,对2024年总统大选调查结果的回应

三位投票代表对2024年总统大选中普拉博沃-吉布兰倾向于优越的调查结果有什么看法?排名第一的总统候选人Anies Baswedan在最近的几项调查中对AMIN的可选举性增加表示赞赏,尽管尚未排名第一。他认为这一增长是公众对变革需求意识的结果。

Anies说:“我们相信,越来越多的人意识到我们需要改变。他强调了自从他被纳赛德姆宣布为总统候选人以来,一直在追求的改变概念。

“去年,当我们谈论变化时,许多人问他们现在想改变什么,我们会看到工作如何,基本需求如何,教育成本如何,健康成本如何,也许我们无法在五年内解决所有问题,”Anies在11月23日星期四说。

排名第2位的帕斯隆阵营Prabowo-Gibran,印度尼西亚高级联盟的国家运动队(TKN)对其进行的帕斯隆胜利持乐观态度。TKN战略协调员主席苏菲米·达斯科·艾哈迈德(Sufmi Dasco Ahmad)断言,调查结果表明,普拉博沃-吉布兰不需要使用欺诈手段来赢得胜利。他指出,自与纪伯伦配对之前,普拉博沃的可选举性有所增加,这要归功于政治努力和对人民的强大态度。

Dasco说:“在与Mas Gibran配对后,这对总统夫妇的可选举性调查继续增加。这证明公众对这两者的接受度正在好转。

与此同时,排名第3位的总统Ganjar Pranowo不愿意过度考虑已经发布的调查结果。重点是继续工作并接近社区。尽管有调查结果使他处于巅峰状态,但Ganjar更愿意继续专注于绩效和与社区的直接互动。

关于可选举性,Ganjar说:“我送到了调查结果。我的调查排名第一。据他介绍,将自己放在第一位的机构是印度尼西亚选民机构。他承认,调查结果是他昨天才获得的。“他的名字是印度尼西亚选民机构。你读过吗?昨天和最近。我是第一名,“Ganjar在11月18日星期六解释说。

2024年总统大选调查结果不要原油吸收

公众,特别是选民,如何应对各种调查机构的结果?BRIN的政治观察员Siti Zuhro强调需要调查机构的声明,无论他们是独立的还是政治顾问。重要的是要澄清谁是该机构表现的焦点。

他解释说,政治顾问有责任和职能,在选举背景下提供建议,以赢得竞争。虽然调查机构,但用户是候选人或获胜团队。“这是应该区分的。但在印度尼西亚,它通常被整理好,“他于11月27日星期一说。根据Zuhro的说法,共同发挥作用的调查机构需要宣布其地位,以便公众能够有明确的偏好。这被认为是公众不认真消费调查结果的扫盲和教育步骤,这有可能影响总统选举结果的看法。“因此,公众偏好调查机构,同时避免公众的谎言,”他解释说。

祖赫罗强调,调查机构必须同情那些仍然需要教育的人。选举不仅是关于争取权力,而且还为社区提供了教训。

民进党PPP党咨询委员会主席穆罕默德·罗马赫尔穆齐(Muhammad Romahurmuziy)同意,在2024年总统大选之前发布选举能力调查结果没有错。然而,他也希望调查机构能够宣布其用户是谁,以避免提出一张意见,即一名选民几乎肯定会赢得总统大选。

Romi强调,调查结果不应被用作选举中的主要参考,而应仅作为阅读材料。他认为,印尼选民现在是聪明的,只有在2月14日行使投票权时,他们才会根据调查结果进行投票。

“如果我个人选择不吞下调查结果的原料,无论是那些投票支持1号,2号还是3号的人。作为阅读材料,它可以,但不是作为参考。这是公众或选民必须理解的。不要让当你到达投票室时,考虑到调查结果更多,而不是根据良心投票,“他在11月27日星期一说。