过滤总统选举大清真基金入境

Ilham and Andri winarko VOI的图片插图

雅加达 - 大选委员会(KPU)昨天(11月13日)宣布确定总统候选人和副总统候选人对。已经证实,Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar对,Ganjar Pranowo-Mahfud MD对和Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka对,最后一对由于宪法法院的诉讼而几乎陷入困境。

宪法法院名誉大会(MKMK)的裁决最终可以解决障碍,该裁决指出,90号裁决以前涉及一些群体,被宣布有效和有效。

同意后,候选人配偶还需要提交一份用于保留竞选资金的账户名单。从那时起,三对参赛者将受到捐赠和使用来源的资金监控。在竞选基金收入和捐赠报告(LPDSK)过程中,以及竞选基金收入和支出报告(LPPDK)结束时,必须提交三类类类型的报告。

昆士兰公会已经驳回了此次竞选基金捐赠报告(LPSDK)。他们之所以删除LPSDK,是因为竞选时间短。这引发了由ICW,Perludem,Netgrit,THEMIS,KOPEL,公共虚拟研究所,PSHK,PUSAKO FH UNAND和Greenpeace Indonesia组成的民间社会选举控制联盟的抗议。

他们看到,削减实际上使政党不习惯负责任的财务治理,政党可以成为金融家的玩具,可以成为买卖政党。

虽然ICW在其言论中表示,竞选时间短缺的原因确实没有意义,因为它被用作取消LPSDK义务的借口。这是因为报告的行政程序不是向昆士兰公会收取的,而是向政党收取的。“我们担心这些KPU成员的行动只是为了适应选举参与者的政治利益,他们不想被忙于财务报告的行政事务,”ICW在其发布中写道。

但最终在2024年大选中,昆士兰大学发布了2023年昆士兰大学关于竞选基金的第18号条例,并再次要求为2024年大选的参与者提交竞选基金捐赠者报告(LPSDK)。

政治融资并不便宜,尤其是在政治争议之前的这个时候。一个想竞选总统候选人(Capres)的候选人,据说他的资本约为5万亿。

有了这么大的资金,候选人或他的政党肯定会很难为之提供资金,这就是为什么政府根据2017年最新的第7号选举法,为候选人从个人或实体那里获得捐款提供了机会,但捐款的金额是决定性的,对于个人来说,不得超过25亿卢比或来自非政府集团,公司和/或商业实体的捐款,不得超过250亿卢比。

根据KPU选举参与者竞选基金社会化分部副主任Yuli Fitriasti的说法,竞选基金社会化的意思是,在竞选期间,向个人捐赠了2.5百万,一次,“不是很多次”,他说。以金钱,商品和服务形式的竞选基金捐赠可以转换或计算在金钱和合理价格估计下。2024年大选的最新一项开始,电子货币在接收捐款时生效。

Yuli补充说,使用PPAT识别的特殊代码创建竞选基金账户。“我们为PPATK提供了特殊和广泛的访问权限,以跟踪竞选基金账户,”Yuli说。

对于竞选资金账户监控系统,KPU创建了一个名为SIKDK的系统,与以前的选举SIDAKAM不同。它还使Bawaslu,PPATK和其他相关机构获得机会。

Perludem的Titi Anggraini表示,捐款必须记录在活动基金特别账户中,并向KPU报告,供公共会计师事务所审计。据他介绍,关于选举的第7/2017号法律第329条第(2)款c项规定,“依法合法的另一方捐款是捐款,不是来自犯罪行为,是非约束性的,来自个人,团体和/或公司,”他说。

根据蒂蒂的说法,巴瓦斯卢在国家所有要素的支持下,特别是PPATK,需要对此进行密切监督,以确保非法资金不包括在总统选举融资计划中。众所周知,PPAT表示,它已经发现了环境犯罪资金,特别是来自采矿业的资金。根据PPATK的调查结果,它已向警方报告。

“这是非常需要注意的,特别是因为PPATK怀疑有1万亿的环境犯罪资金进入政党,”他说。

他补充说,当然,谁有利益,那些务实和希望永久资本控制的政党将利用选举来影响选举,以确保他们的利益。

巴瓦斯卢主席拉赫马特·巴贾(Rahmat Bagja)上周在巴瓦斯卢举行的讨论活动后,要求2024年大选的每位参与者报告竞选资金,以避免违规行为。初始报告和最终报告,无论是以捐赠还是其他形式

引用自《Idea》出版的《政治金融指南》一书,一些政党不愿意透露他们投入到政治舞台上的金额也会削弱透明度的原则。世界各地的许多人也意识到,如果结果最终由选票的钱片决定,那么举行得当的选举就不会产生任何收益。

许多国家,政治商业化趋势加强了政治部门与商业部门之间的关系。对政府援助资金的依赖一般为低,一些国家有几例例外。政治金融监管的执行是提高这一领域透明度的关键资本。

财务报表是政治金融监管体系良好的基础之一,即有关各方必须报告他们如何获得和使用资金。这种报告的目的有两个。首先,从报告中获得的信息可以帮助实现联合国反腐败公约(UNCAC)或联合国反腐败公约规定的透明度原则,从而使选民更容易在投票室内做出决策。面对丑闻和失去投票支持的恐惧可以成为行为激励措施,而不是法律制裁。

关于竞选基金,宪法法院目前知道,2017年关于大选的第7号法律(选举法)的司法审查诉讼也在进行中。该材料的测试由Dorel Almir,Abda Khair Mufti和Muhammad Hafidz提出。他们起诉,该法律限制个人捐款达25亿,团体或机构价值250亿。

但法律,特别是《选举法》第326条,不规定候选人和政党的捐款有多少限额。他们希望对候选人或政党的捐款有限制,总统和副总统候选人对不应超过880亿(八十五亿卢比),而包括政党和/或政党组合的团体不应超过850亿(八百五十亿卢比)。此文件仍在建议纠正的过程中,特别是与申请人宪法损失有关。

配偶AminMenilik竞选基金的管理,进一步管理竞选资金的候选配偶的财务管理。阿尼斯承认,他需要足够大的资金。为了减轻负担,特别是对于模具的生产。Anies说他没有打印,他的团队只为公众和志愿者提供宣传内容。

他们的竞选活动的资金来源。Anies-Muhaimin夫妇成功团队的一名成员表示,除了社区捐款外,还从两对夫妇之间的份额中获得资金,占总统候选人60%和总统候选人40%。当然,从支持的支持来看,“但我不知道它有多重要,它可以被要求给各自的政党,”一位接近阿明夫妇的消息人士说。

但显而易见的是,在这次的总统大选中,没有马哈尔在政党身上踢球,与2019年大选相比,听起来很普遍的是,有一只马哈尔在打球。“我保证阿明这对夫妇至少是其他人,我正是遵循了这个过程,”一位声称自己在圈子里的人说。

他承认,他知道通奸的概念,因为他参与了协议谅解备忘录的概念。他还不愿意提及从这对夫妇那里收集的资金金额。阿明的配偶周围的消息人士也不愿意透露预算需求对配偶获胜需求的价值。他说,对阿明市场的资金不如Prabowo-Gibran和Ganjar-Mahfud对那么大。“我们仍然低于他们,”他说。当提到1-7万亿的范围数字时,根据这个数字,总统选举的目的是一个温和的数字。“但我们不是那么大,”消息人士告诉VOI。