雅加达 - 在听取了检察官宣读起诉书后，被告费迪·桑博（FS）随后提出了他的辩护。根据FS的律师团队的说法，有许多事情使检察官的起诉书必须被宣布无效。
除其他外，以下是FS法律团队在Ferdy Sambo的就职审判中宣读的反对意见备忘录的描述，该案件据称是有预谋谋杀诺弗里安西亚·约苏亚·胡塔巴拉特准将（约书亚）的案件，星期一（17/10）：
起草起诉书必须认真和谨慎。偏离调查结果和/或不符合实质要求的起诉书是必须根据《刑事诉讼法》第143条宣布无效的起诉书。
在起草起诉书时，检察官必须以规则为指导：调查结果、最高法院的判例，甚至法律的学说，都不仅仅基于假设和自由的文章。
起诉书的提出必须符合调查审查的结果。与调查结果相悖的起诉书的提法是虚假和不真实的起诉书。检察官不能利用这种起诉书起诉被告。
“任何不利于被告方的起诉书均被视为无效。印度尼西亚共和国最高法院于1973年12月10日第74K / KR / 1973号决定证实了这一点，“被告的法律团队Ferdy Sambo说。
“即使起诉书中充分规定了起诉书的内容，如果起诉书令人困惑，因为起诉书1与其他起诉书之间的安排和提法都不明确，那么起诉书就是无效的。印度尼西亚共和国最高法院于1983年11月9日第600K / PIB / 1982号决定也加强了这一点，“法律团队继续说道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
