雅加达——政治王朝是世界上政治中的一个多元事物。从美国、加拿大、印度、巴基斯坦、菲律宾，到印度尼西亚都存在。政治王朝可以被理解为一个家庭中几代人的权力放弃，这既是因为血缘关系和婚姻的纽带。
通常，政治王朝是在君主制的政府体系中发现的。自公元四世纪以来，政治王朝开始在nonmonarki政府中为人所知，即在威尼斯共和国，现在是意大利的一部分。
在印度尼西亚，自1998年发起改革运动以来，政治王朝问题日益被提出。改革的一个结果是地方政府制度发生了重大变化。这种变化是直接以地区领导人选举（Pilkada）的形式进行的。在新秩序时代，地区负责人由中央政府决定。
改革的成果之一产生了1999年关于地方政府的第22号法律。这项法律已经过多次修订，但仍然具有相同的目标，即强调地方民主模式的权力下放制度。
权力下放政策的实施是直接选举。从理论上讲，权力下放提供了许多积极的价值，除其他外，官员被认为对该地区的问题更敏感;削减来自中心的官僚主义流动的复杂性;地方政府管理创新，有望更加灵活和创造性;以及更多。
“与中央政府的设计相比，民主的权力下放是满足地方需求的更有效方式，”苏格兰邓迪大学政治学名誉教授布莱恩·克莱夫·史密斯（Brian Clive Smith）在《权力下放：国家的领土维度》（Decentralisation： The Territory Dimension of the State）一书中写道。
对立做法权力下放和直接选举的做法与崇高目标的理论背道而驰。从理论上讲，直接选举有助于使主权更接近人民手中，实现更真实的民主和透明的问责制。
在实践中，这种直接选举往往实际上催生了一个政治王朝。所期望的目标只是一个，使权力永久掌握在该党手中。政治王朝也导致选举的竞争是不公平的。
来自政治王朝的地区领导人候选人比竞争对手更具优势。无论是以资源优势，受欢迎程度的形式，还是以网络的形式，这些网络都有权引导公众从政治王朝中选择候选人。
正如约翰·达尔伯格-阿克顿爵士（Sir John Dalberg-Acton）的著名理论所说：“权力往往是腐败的，绝对的权力必须是腐败的”。这就是政治王朝所发生的事情。需要巨大的资源来延续权力，导致来自政治王朝的地区领导人做任何事情，包括腐败。
对巨大资源需求的推动，恶意和鲁莽的意图以及腐败心态的结合引发了该地区腐败的飙升。目前的情况当然是茂物摄政王阿德·亚辛（Ade Yasin）的案例。
4月27日，阿德在茂物摄政省Cibinong的官邸被反腐败委员会（KPK）接走。他被指控贿赂审计委员会（BPK）的官员，以便在茂物摄政政府的财务报表中毫无例外地获得公平地位（WTP），这实际上是有问题的。
阿德是2008年至2013年和2013年至2014年前茂物摄政王Rachmat Yasin的弟弟，他也涉嫌腐败。
2022年的第四起案件阿德·亚辛（Ade Yasin）参与了茂物省政府的腐败案件，使他成为2022年KPK嫁接的第四位地区负责人。在一月份的前三周，三位区域负责人与Ade经历了类似的事情。
在阿德之前在KPK的手俘行动（OTT）中被捕的三名地区负责人是勿加泗市长Rachmat Effendi;东加里曼丹Penajam Paser Utara摄政王Abdul Gafur Mas'ud;北苏门答腊兰卡特摄政王颁布了一项抗风计划。
拉赫马特于1月6日被捕，罪名是收受勿加泗市政府（Pemkot）多个项目的土地补偿贿赂。这名被称为Pepen的男子还被指控接受勿加泗市政府几名员工的贿赂，作为对他们获得的职位的补偿。在Rachmat的案件中，KPK查获了价值57亿印尼盾的现金证据。
阿卜杜勒·加富尔于1月12日在雅加达被捕。他被指控接受与采购商品和服务有关的贿赂，以及北佩纳贾姆帕瑟摄政的几个项目许可。以价值10亿盾的现金和4.47亿盾的银行账户形式获得的证据。
特比特于1月18日在兰卡特被捕。他被指控收受贿赂兰卡特摄政的商品和服务采购项目。在该出版物被捕时，还查获了价值7.86亿卢比的现金证据。
这就是印度尼西亚在1998年改革运动之后面临的现实。这种高尚的运动在实践中实际上生下了一个私生子，称为政治王朝和腐败。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
