发生了很多虐待事件, 现在是卸载 Facebook 和 Instagram 的合适时机吗?
据说 Facebook 和 Instagram 社交媒体平台有很多滥用行为。(照片: 未喷溅)

最近几周,关于Facebook内部研究的报道很多,这让很多人问是不是该删除Facebook了?9月中旬,《华尔街日报》根据Facebook几位研究人员汇编的泄露文件发表了几篇报道。

这篇文章探讨了许多以前未公开的公司研究,包括研究诸如Instagram对青少年心理健康的影响,以及一些高调的账户如何不受与普通用户相同的规则约束等问题。

Facebook坚称其调查结果被误解了,而美国参议院正在积极讨论社交媒体平台是否需要更好的监管。

虽然在原始报告中没有指认,但前Facebook产品经理弗朗西丝·豪根已成为这些文件的来源。豪根在接受哥伦比亚广播公司(CBS)《60分钟》采访时,以及在参议院一个小组委员会作证时,都讨论了Facebook的研究,并解释了他对该公司对算法的依赖及其随后对用户的影响的怀疑。

豪根,谁声称举报人的地位,说他的动机是修复Facebook,而不是破坏它。但对于那些使用Facebook或此类应用程序的家族来说,知道该公司可能还不知道其产品的负面影响,这让许多人怀疑是否该离开社交网络了。

豪根已经明确表示了他对Facebook如何根据参与度对内容进行排名的担忧,这表明该公司对人工智能的依赖正在对现实世界造成伤害。Facebook的主要批评之一与泄露的研究发现,近三分之一的少女表示,Instagram让她们对自己的身体感觉更糟。

Facebook已经澄清了对一些自我认同群体的抽样调查,这些群体对自己有预先存在的负面情绪,并暗示测试基础相对较小。在9月底的参议院听证会上,参议员理查德·布卢门塔尔(D-Conn.)透露,他的办公室创建了一个假的Instagram账户,冒充一名13岁的女孩。布卢门塔尔说,在关注了与饮食失调相关的叙述后,Instagram很快推荐了更多这样的内容。

提出的其他问题包括 Facebook 2018 年决定改变新闻源项目的排名方式。该公司表示,其动态消息算法将更加强调有意义的社交互动,并将推荐反应和评论数量较多的帖子。

然而,正如Haugen所言,算法倾向于更收费的内容,导致平台上更多的分裂。起初,Facebook创始人兼首席执行官马克·扎克伯格没有公开评论所提出的问题。然而,在10月5日参议院最近的听证会后,扎克伯格通过他的Facebook页面,声称公司没有"将利润置于安全和福祉的优先级"。

立法者已经表示,他们计划采取行动控制Facebook,但这些规则将是什么样子还有待观察。Facebook一直积极呼吁国会制定新的法律,包括修改《通信礼仪法》第230条。但对于那些使用Facebook、Instagram、信使或WhatsApp的人来说,人们可能会担心这个平台的危险是真实的,现在需要解决。

但是退出Facebook也意味着失去积极的一面;与朋友联系,与家人保持关系,从事业余爱好,等等。没有人能说规则何时出台(如果是这样的话),但是任何拥有Facebook或Instagram账户的人都可以自己决定负面因素是否大于正面,然后采取行动。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)