雅加达 - 12月5日星期五，纽约时报（NYT）正式起诉Perplexity AI，该公司再次面临新的法律问题。该诉讼指控Perplexity未经许可复制，分发和展示了数百万篇NYT文章，以训练和运行其人工智能产品。
这家迅速发展的初创公司此前也受到各种出版商的批评，并卷入了许多法律纠纷，因为它试图在竞争激烈的AI行业进行积极扩张。据路透社报道，这一诉讼增加了该公司面临的压力，该公司已经面临多项与版权侵权有关的指控。
NYT指责Perplexity的AI工具不仅依赖于抓取和复制的内容，包括付费文章的内容，而且还产生虚假信息或“幻觉”。此外，这些幻觉经常被显示为官方的纽约时报报道，甚至附有报纸的注册商标。
NYT发言人格雷厄姆·詹姆斯（Graham James）重申，该公司支持道德AI的发展，但强烈反对未经许可使用其新闻业。他表示，Perplexity的行动损害了出版业，侵犯了合法知识产权。
在诉讼中，《纽约时报》要求赔偿，法院命令以及其他各种形式的法律救济，以阻止涉嫌滥用内容。芝加哥论坛报前一天也提起类似诉讼，因此，Perplexity的问题变得更加复杂。
Perplexity 的首席沟通官 Jesse Dwyer 驳斥了这一指控，并表示出版商经常使用法律策略来压制新技术。Perplexity此前还表示，他们没有进行数据抓取来构建其核心模型，而是只索引网页并提供事实引用。
NYT的诉讼是在美国纽约南区地区法院提出的，据说是在纽约时报一年多前发送的停止和停止警告信之后提出的。此案延长了出版商和科技公司之间关于未经授权使用受版权保护材料的冲突。
去年10月，Reddit在纽约联邦法院起诉Perplexity时，也出现了类似的冲突，该公司指控该公司和其他三个实体非法抓取数据。此外，这家总部位于旧金山的200亿美元人工智能公司还面临着来自大英百科全书、道琼斯和纽约邮报的诉讼。
纽约时报本身此前曾与亚马逊合作，为Alexa等AI产品提供内容。然而，该报也与ChatGPT制造商OpenAI就类似问题发生争执。路透社报道，一些AI公司经常忽略旨在防止生成式AI系统收集数据的标准Web协议。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
