雅加达 - 苹果不再能够将Apple Watch广告作为德国的“二氧化碳中和”产品,此前法兰克福的一家法院赢得了环境集团对这家总部位于美国的科技巨头的诉讼。
8月26日(星期二)宣布的一项裁决中,法官小组裁定,苹果声称Apple Watch是“我们首款的二氧化碳中和产品”,未经证实,违反了德国的商业竞争法。这一决定被认为是打击绿化做法或伪造环保成像的重大胜利。
苹果发言人表示,法院的裁决“通常支持我们对碳中和的严格立场”,但拒绝就可能的上诉发表进一步评论。2025年6月,苹果曾表示,这起诉讼有可能“阻碍世界迫切需要的可信的企业气候行动”。
然而,该公司承认,它将从2026年9月起停止在Apple Watch上使用“碳中和”标签,以适应更严格的欧盟法规,涉及此类术语。
苹果此前曾以巴拉圭的绿化项目为基础,该公司在那里租用土地种植树。该项目旨在通过创造植物森林来吸收排放。然而,这一努力引起了生态学家的批评。
鱼单一栽培据说对生物多样性有害,需要大量的用水量,因此被称为“绿树”,法兰克福法院还裁定,苹果使用的土地中有75%只有租赁合同,直到2029年,没有长期延期担保。
“森林项目的延续没有安全的未来,”法院的官方声明中写道。
苹果并不是唯一一家依赖类似项目的科技公司。众所周知,Meta和微软还在拉丁美洲投资绿化项目,以获得碳信用额。
起诉苹果的环保组织德意志Umwelthilfe(DUH)欢迎这一裁决,认为这是对绿化的一场大胜。
“商业石种植园的二氧化碳储存仅限于几年,未来的合同保障不足,单一栽培区域的生态完整性根本未得到保证,”DUH领导人Juergen Resch在一份声明中说。
通过这一裁决,苹果面临着更大的压力,要求其审查其环境战略和公共传播,而关于绿化项目作为气候解决方案有效性的辩论在欧洲日益凸显出来。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
