雅加达 - 苹果在Apple Watch上再次面临与血氧测量(Blood Oxygen)功能相关的法律问题。尽管从美国海关和边境保护局(CBP)获得祝福,但这一决定显然不足以确保该功能的永久连续性。美国国际贸易委员会(ITC)仍然可以进行干预,并可能迫使苹果再次禁用它。
2025年8月14日,苹果 通过宣布血氧化物功能在美国归还,让用户感到惊讶。该功能是通过iOS 18.6.1 更新和 watchOS 11.6.1 直接提供的。当时,苹果 解释说,由于“美国海关的最新裁决”,此功能的恢复是可能的,但没有提供进一步的细节。
根据彭博社法律8月23日的一份报告,该决定源于CBP中心于8月1日发布的“内部咨询裁决”。该裁决允许苹果使用技术解决方案来解决ITC的进口禁令,该禁令此前是由医疗设备公司Masimo的诉讼提出的。马西莫指责苹果违反了其关于血氧测量技术的专利。
作为一项预防措施,苹果通过软件限制使该功能禁用,如果苹果将来赢得法律诉讼,该功能可能会重新开放。然而,苹果使用的最新解决方案也是基于软件的,通过将血氧测量过程从Apple Watch处理器转移到iPhone上连接。
虽然被认为是一个明智的举措,但苹果采取的法律渠道引起了争议。Masimo提起新诉讼,称苹果无权仅基于CBP的决定重新激活该功能,而不必等待ITC当局。
马西莫认为,CBP超越了其权威,因为该机构的作用应该只是执行ITC的裁决,而不是在专利纠纷中做出决定。此外,CBP也不被认为为Masimo提供参与讨论的机会。
马西莫补充说,尽管苹果改变了该功能的运作方式,但修改仍然通过相同的教义违反了专利,这是一项规则,其中包括被认为与现有专利索赔“实质上不相同”的变更。
8月21日,ITC证实已了解新诉讼,并表示正在审查此案。ITC承认,它“担心”与专利纠纷中机构权威有关的情况。根据ITC的记录,以前发生的类似案件最终仍然转移到ITC进行进一步处理。
简而言之,ITC断言,尽管它没有参与CBP的决定,但该机构仍应拥有主权。ITC现在有机会评估苹果解决方案的有效性,如果被认为违规,苹果可能会被迫重新禁用Blood Oxygen功能,甚至面临额外的制裁。
本案还引发了关于ITC和CBP之间权威界限的新辩论,以及CBP是否真正有权在技术专利案中排除ITC的裁决。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
