雅加达 - 网络安全专家兼印度尼西亚网络安全论坛(ICSF)主席兼创始人Ardi Sutedja表示,印度尼西亚和美国之间与跨境数据传输相关的贸易协议将在各个部门构成风险。
“所以,在这里,是的,我们感到震惊。如果跨境数据交换部分被用作贸易谈判的一部分,我们从未想过它将被包括在内,“Ardi于7月24日星期四在雅加达会面时告诉媒体。
他强调,如果该条约通过,将对印度尼西亚的经济、社会、文化、政治K和国家安全构成各种风险,特别是从网络安全和弹性角度来看。
数据安全风险
Ardi解释说,美国没有专门处理数据保护的联邦法律。因此,没有人可以保证与美国共享的数据是安全的。
据他介绍,跨境数据传输可以允许外国方访问印度尼西亚公民的敏感和个人数据,这些数据可能会被滥用于某些目的。在国际上更容易访问的数据的存在,这将增加向勒索软件盗用数据的可能性。
威胁数据本地化
Ardi继续说,该协议还可能削弱政府实施的数据本地化政策。他说,到目前为止,一些美国科技公司对印度尼西亚存储数据义务的反对已成为双边贸易关系的一个问题。
“因此,已经是好的政策,并得到行业的支持,似乎正在修订。因为到目前为止,它(数据的本地化)一直是美国一些公司的反对。它被认为是负担沉重的,他们不想投资数据中心,“他进一步解释道。
依赖
该协议还被称为对外国技术服务提供者的依赖,被认为可以减少印度尼西亚在数据管理和信息技术基础设施方面的独立性。
经济影响
当地公司可能很难与对数据和资源有更多访问的外国公司竞争。不受监管的数据传输可能导致在国际上运营的公司的税收收入损失。
社会影响
Ardi还表示,如果他们的个人数据受到不良保护,公众可能会失去对政府和公司的信任。
“当法律(PDP)通过时,我们非常热情。现在,哦,这是很久以前(实施)。与此同时,关于随着时间的推移而颁布,拖延的授精过程,发生了许多事件。数据泄露,PDNS。这就是侵蚀公众信任的原因,“他说。
更糟糕的是,如果这些个人数据被滥用并用于高度先进的微型目标,不仅用于商业广告,还用于政治和社会宣传。它可以分裂社会,扩大恶作剧,并根据外国的利益形成公众舆论。
“如果我们记得剑桥分析公司丑闻的案例,他们如何根据个人数据的算法来设计公众舆论,”Ardi说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
