爱立信在德克萨斯州联邦法院起诉苹果，这家电信公司要求提供具体证据，证明苹果为授权其5G无线专利而提供的收费是公平和明智的。
爱立信指责苹果使用不正当手段降低要支付的专利使用费，并拒绝在标准基本专利（SEP）上获得许可，此外，周一在德克萨斯州马歇尔提起的诉讼中还提出了一些条款。
根据国际协议，SEP 是一项创新，它对 5G 等行业标准做出了贡献，只要他们为这项特权付出合理的代价，任何人都可以使用。这些比率被称为公平、合理和歧视性术语 （FRAND）。
即，任何在其产品中使用 SEP 的人必须向专利所有者支付版税。一些拥有大型 SEP 投资组合的公司经常引入版税限制，以防止可能发生的法律纠纷，这在大型供应商中并不少见。
爱立信表示，它于2020年底开始与苹果谈判新的许可证，苹果坚持其立场，即爱立信的关税不是FRAD，唯一的办法就是遵守苹果方法中规定的标准。
此外，Apple 还要求标准基本专利的所有者允许其自行决定对其产品组合中的每个单个专利进行检查、评估和许可。爱立信说，苹果要求他们向公司证明每一项专利都很重要，合法，并且已经受到侵犯。
此外，该公司在2015年加州法院之争中解决了此前的许可纠纷，但在新的许可谈判中陷入僵局。
爱立信发言人米凯拉·伊德马克·斯特恩（Mikaela Idermark Stern）在一份声明中表示："对于像爱立信这样的技术领导者来说，在研发方面进行初始和大量投资，应该通过重要的专利许可获得公平的补偿，以确保在创新方面进行新的投资，并持续取得成功。
爱立信表示，2008年首次发布iPhone时，它就开始向苹果授权其无线专利。2015年，苹果在为新许可证进行谈判时起诉了爱立信。根据苹果在2015年的一个案例，爱立信的专利并不重要，甚至苹果也没有违反它，并称爱立信的版税要求过高。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
