美国科技巨头秘密收购小公司未向贸易委员会报告

这五家科技巨头在2010年至2019年收购了616家公司。（照片： 文档未喷溅）

雅加达 - 美国（美国）的五家大型科技公司涉嫌合并或收购了许多公司，但没有向联邦贸易委员会（FTC）报告搬迁情况。

看到这一点，联邦贸易委员会随后在9月15日星期三的公开会议上对报告合并和非竞争要求方面的差距进行了更大的监督。该机构公布了唐纳德·特朗普总统执政期间对五家大型科技公司（包括谷歌的母公司字母表、亚马逊、苹果、Facebook和微软）的合并报告不足的研究结果。

根据调查结果，这五家科技巨头在2010年至2019年收购了616家公司，这些公司的价值超过100万美元，但规模太小，无法向反垄断机构报告。

事实上，州法规的存在，公司只需要报告超过9200万美元的交易，根据哈特-斯科特-罗迪诺法案（HSR），所以联邦贸易委员会正试图了解模式，大科技公司如何收购较小的企业。

"我认为连续收购是Pac-Man的策略。任何独立查看的单独合并似乎都没有显著影响。但是，数百次小型收购的集体影响可能导致垄断行为，"民主党议员丽贝卡·斯劳特（Rebecca Slaughter）表示。，路透社援引，星期四，9月16日。

与此同时，美国司法部表示，正在审查纵向合并准则和横向交易准则，或竞争对手合并准则。

反垄断主管理查德•鲍尔斯（Richard Powers）表示："反垄断部的审查已经确定了值得审查的准则的几个方面，我们将与联邦贸易委员会合作，酌情更新这些准则。

联邦贸易委员会主席利娜·汗也概述了从报告中可以得出的三件事。首先，联邦贸易委员会必须找出HSR报告要求中的潜在漏洞，使某些交易低于规定价值。

其次，联邦贸易委员会应向国际同行学习，因为所研究的交易中约有三分之一涉及外国目标。第三，Khan说，联邦贸易委员会应该对在合并交易中使用非竞争协议做更多的研究。

汗补充说，他希望这份报告对立法者和那些考虑修改反垄断法的人是有用的。

Khan 解释道："虽然现行立法将交易规模作为收购潜在竞争意义的粗略代表，但数字市场尤其揭示了较小的交易如何引起警惕。

为了获得信息，联邦贸易委员会很少试图阻止纵向交易，但去年起诉Facebook，指责这家社交媒体公司违反了反垄断法。他已要求法官取消Facebook收购Instagram和消息应用程序WhatsApp的交易，尽管两者都经过了该机构的审查。

该研究援引CNBC国际报道，由联邦贸易委员会政策规划办公室领导，不构成执法调查。以下是联邦贸易委员会工作人员提交的总报告的一些主要结论：

2010年初至2019年底，这五家科技公司共进行了616笔不可报告的交易，价值超过100万美元。此外，这些公司还披露了其他事件，如专利收购、100万美元以下的交易、招聘活动和财务投资。其他。联邦贸易委员会发现，这一群体中最常见的未报告交易是收购多数有表决权的证券和收购资产。联邦贸易委员会发现，在结算时，有94笔交易高于HSR阈值，可能是由于各种可能的报告例外。此外，如果将递延或或或有补偿纳入其购买价格，则另外九笔交易在完成时将超过高铁阈值。联邦贸易委员会发现，超过79%的研究交易包括针对目标创始人或关键员工的此类协议。在所研究的交易中，36% 的收购公司会从目标中承担一些债务或负债。然后，对于目标公司可用的 39% 的交易，收购公司在改进时不到 5 年的历史。

超过 75% 的交易包括针对目标公司创始人或关键员工的非竞争条款。