俄罗斯对Roblox的禁令和数字时代虚假的审查

克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（照片：x @thespystories）

俄罗斯对Roblox的禁令听起来像是一项严肃的政策，但其效果却接近于荒谬的喜剧。这个国家渴望控制21世纪的互联网，再次陷入20世纪的逻辑：关上一扇门，希望每个人都停止行走。俄罗斯的孩子们证明了这个假设是错误的，甚至在传感器灰尘沉淀之前。

Roblox 不仅仅是一个游戏。它是一个社交空间，孩子们可以在这里建立世界，进行互动，并从很小的时候就学习数字逻辑。风险确实存在，从剥削到恶意成年人的渗透。这就是为什么儿童安全问题成为全球话题，而不是俄罗斯的垄断。不同之处在于，其他国家通过监管和监督来应对。莫斯科选择了黑客锤。

公众的反应显示出赤裸裸的讽刺。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）承认，许多孩子直接写信给总统抱怨。一天后，安全互联网联盟的叶卡捷琳娜·米祖利纳（Yekaterina Mizulina）像一个临时英雄一样出现，声称有数万封信件。甚至Roblox的开发人员也表示，他们愿意根据当地法律进行调整。国家关闭了大门，平台开启了对话。对比是尖锐的。

俄罗斯的“主权互联网”运动实际上对老一辈人比对孩子更具威胁。集中数字流量并强制使用官方消息应用程序（如Max）的努力实际上会给50岁以上的居民带来负担，他们经常难以适应。

然后，他们向周围的环境施压，以适应它，包括要求孩子们为了父母的舒适而屈服的孩子。在这一点上，传感器从一个权力工具变成了家庭摩擦的来源。

对年轻一代来说，传感器只是技术障碍。互联网用户越年轻，他们越快找到绕过它的方法。VPN，镜像应用程序或替代平台不是黑魔法，而是基本的识字。国家可以关闭一个应用程序，但不能关闭数字探索的本能。孩子们不会转向宾果游戏;他们会转向解决方案。

问题的根源很长。自2000年代末以来，俄罗斯建立了一个日益广泛的审查法律框架，从Roskomnadzor的成立到无法院裁决的封锁。民主的言论仍然存在，但内容是空的。

结果是公共空间缩小，外在顺从和无声抵抗。2018年封锁Telegram的尝试就是一个典型的例子：它完全失败了，同时加速了该应用程序的采用。

现在，Alpha一代紧随Z一代。对他们来说，在线世界与学校页面一样真实。当穿着暗褐色夹克的官僚们说“为了他们的利益”而进行审查时，他们的反应不是恐惧，而是怀疑。他们看到了保护声明和限制实践之间的矛盾。

Roblox的禁令并没有让俄罗斯看起来强大。它让这个国家看起来很尴尬，在数字墙上追逐影子。在战争和更严重危机的中间，这种政策不再有趣。

一件事是明确的：国家可以控制物理领土，但数字世界并不完全屈服。恰恰是经常被低估的孩子们最清楚地表明了这种权力的极限。