雅加达 - 欧洲监管机构再次检查了苹果处理广告归因的方式,这是一个将隐私保护和市场竞争放在同一个盒子里的问题 - 有时就像两只被迫分享奶碗的猫。

辩论的核心围绕着苹果有权保护用户隐私与他们可能在广告业务中获得的潜在过度利润之间的界限。苹果在App Store上销售搜索广告,并依赖内部测量系统来监控广告系列的性能。当苹果成为规则制定者和同一市场的参与者时,一些人对它的公平性提出了质疑。

苹果公司实施最新提示设计后,iPhone用户将很快看到更整洁,更一致的同意屏幕。它使用单一模板,具有一致的语言,适用于Apple应用程序和第三方应用程序。预计这一举措将消除苹果给予自己特殊待遇的印象。

应用程序开发人员对这一变化表示欢迎,希望用户体验更加平衡,尽管实际效果通常需要时间才能看到。同时,用户对Apple归因系统的控制保持不变。Apple坚持认为他们的方法不使用跨应用程序跟踪,因此不需要额外的明确或弹出式同意。

这是监管机构正在检查的点。他们希望确保苹果关于“无跟踪”归因方法的声明是真实的,而不是悄悄地为苹果产品提供比其他广告提供商更好的竞争优势。

德国联邦卡特尔局,德国竞争管理机构,现在正在收集各方的意见,包括出版商,媒体集团和数据保护机构,然后做出最终决定。结果在很大程度上取决于最新提示在现场如何工作,以及苹果的归因系统是否仍然引发竞争问题。

苹果的改变确实改善了审批过程的一致性 - 这是欧洲当局长期以来一直抱怨的问题。然而,监管机构仍在关注苹果在未经用户同意的情况下衡量广告表现的方式,这是一个可以决定苹果是否只是保护隐私,还是同时保持其在数字广告市场的主导地位的漏洞。

这种动态为欧洲关于科技巨头生态系统的重大辩论增添了一章。下一章可能涉及隐私规则在多大程度上可以设计行业竞争地图。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)