雅加达 - 在字节跳动旗下的Meta Platforms和TikTok正式起诉欧盟在“数字服务法”(DSA)框架内收取的费用后,全球科技巨头与欧洲监管机构之间的争吵升温。
该诉讼于6月11日(星期三)向欧盟总法院提起,两家公司判定设定的年度费用不成比例,并基于错误的计算。
自2022年颁布以来,《数字服务法》规定,二十大在线平台和两个主要搜索引擎有义务支付其全球净收入0.05%的年度监控费。
征税的目的是为欧盟委员会的活动提供资金,以监控该平台对规范数字世界的新规则的遵守情况。然而,Meta和TikTok对成本计算的依据表示强烈反对。
在听证会上,Meta的律师Asmakis Komninos对欧盟委员会的方法表示尖锐批评,称成本计算不透明,导致不合理的数字。
Komninos还强调,委员会使用整个公司集团的收入,而不是考虑在欧洲运营的子公司的收入。Meta声称,他没有试图逃避付款义务,但质疑迄今为止被认为是缺陷和不明智的方法的基础。
与此同时,TikTok也提起了类似的诉讼。他的律师比尔·巴切洛尔(Bill Batchelor)表示,委员会的计算不仅不准确,而且具有歧视性。
TikTok指责TikTok指责委员会通过将通过多个设备访问服务的用户计算为不同个体,将用户数量增加一倍。此外,TikTok声称,收取的费用包括不应由他们抵押的费用,甚至超过法律允许的最高限额。
欧盟委员会通过其律师Lorna Armati否认了这些指控。他断言,所使用的方法在法律上有效,使用群体收入作为计算依据被认为是适当的。Armati还表示,收费的公司已获得足够的信息,以了解账单数如何计算。
此案有可能成为确定欧洲数字监管未来的重要里程碑。法院的裁决不仅将对Meta和TikTok产生重大影响,而且还将对目前收取类似税的其他二十个主要平台产生重大影响。
这起诉讼也是美国科技公司与欧洲监管机构之间日益激进的紧张关系的象征,这些机构在监督其境内的数字活动方面日益激进。
预计法院将于明年作出裁决,尽管尚未宣布官方时间表。在法律程序中,公司仍然需要支付有争议的费用。对于全球科技行业来说,这起诉讼的最终结果将成为数字监管政策与科技巨头财务责任之间关系的重要指标。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
