雅加达 - 苹果长期以来一直被称为一家非常重视环境举措的公司,拨出时间,金钱和努力来实现雄心勃勃的可持续发展目标。然而,尽管该公司声称已经努力减少对环境的影响,但关于这些措施是否真的有效还是仅仅是可成的问题很多。
目前备受争议的举措之一是,苹果正在依靠在巴西种植树,努力实现到2030年的碳中和目标。
2020年,苹果推出了“苹果2030年”,这是一项到2030年成为100%碳中和的重大举措。尽管该公司在其运营中已在全球范围内实现碳中和地位,但苹果现在正专注于实现其业务各个方面的碳中和,制造供应链和产品生命周期。然而,这一雄心壮志背后存在重大挑战,特别是与年度设备发布周期和跟随人工智能(AI)快速增长的发展的推动有关。
长期以来,大公司一直使用碳信用系统来抵消它们产生的碳足迹。碳信用来自避开或减少大气中碳排放的项目,例如森林保护或对可再生能源的投资。
然而,许多人怀疑该系统的有效性,理由是计算这些项目实际吸收或避免的碳量是非常困难的。这就是为什么碳信用系统通常被多方视为成像或“绿化”战术的原因。
苹果本身已切换到在巴西种植树,作为减少碳足迹的解决方案。树是一种快速生长的树,能够通过其素吸收二氧化碳,被认为是一种有效的解决方案。然而,在巴西种植树以前是热带森林的自然栖息地,引起了争议。
圣保罗州立环境研究所(S Sao Paulo State Environmental Research Institute)的生态学家Giselda Durigan强烈批评了这一策略。他认为,树在原始栖息地之外种植,在巴西或南美洲没有自然生长,有可能破坏当地生态系统的平衡。
树被称为快速生长且易于繁殖的植物,但这种特性实际上可能是一个问题。树对水非常敏捷,将这种植物引入现有生态系统有可能造成进一步的环境破坏。
此外,大量种植树会导致单一种植,即在大面积上种植一种多种植物。单一种植会加剧生态系统的破坏,因为它减少了生物多样性,这对整体环境健康很重要。生态系统中植物物种的多样性是保持生态系统稳定性和弹性的关键。
苹果对苹果努力的批评进一步加剧了这一论点,即树种植不是应对气候变化的长期解决方案。虽然树可以吸收二氧化碳,但其对整个生态系统及其环境可持续性的影响是不可疑的。历史表明,人类操纵环境以满足工业需求的努力往往会导致不必要的后果。
苹果本身尚未进一步解释树种植项目的有效性和可持续性。与此同时,环境专家和活动家仍然警告说,应对气候变化的解决方案不能仅仅依赖于一种旨在给人环保印象的植物或项目。
总体而言,尽管苹果打算成为一家更加环保的公司,但值得赞赏的是,到2030年使用树作为实现碳中和的解决方案,实际上引起了更多的问题,而不是答案。工业需求与环境可持续性之间的平衡对苹果等大公司来说似乎仍然是一个巨大的挑战。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)