雅加达 - 美国领先的金融顾问米克尔表示,托雷斯分析法官关于XRP法律地位的决定损害了证券交易委员会(SEC)针对Ripple的案件。
托雷斯法官在裁决中强调,XRP不是证券,但可以作为投资合同的一部分出售。该决定是基于违反联邦证券法的机构出售。
X社交媒体平台上分享的一段视频中,米克尔解释说,托雷斯法官关于XRP不是证券的声明是“Dicta”,这是一种法定术语,意味着不需要意见来解决案件。
米克尔强调,美国证券交易委员会起诉瑞波币的主要目的是确定XRP是一种证券。然而,据他介绍,美国证券交易委员会不能对托雷斯法官的事实决定提出上诉,裁定XRP不是证券。
“这实际上摧毁了SEC的整个案件,并将其扔进垃圾桶。现在上诉是不合理的,“米克尔说。
此外,米克尔强调,由于托雷斯法官的决定,美国证券交易委员会对Ripple的案件较弱。他还提到,对较弱案件提出上诉通常是不明智的,因为上诉应该基于更强有力的法律依据。
美国证券交易委员会此前曾试图立即对托雷斯法官的裁决提出上诉。证券监管机构的重点是法院关于计划性销售和XRP其他分销的裁决,XRP被宣布为投资合同。美国证券交易委员会证实,它没有就XRP作为基本资产的裁决提出上诉。
虽然美国证券交易委员会的临时上诉被法院驳回,但一些专家推测,美国证券交易委员会将在最终裁决后提出正式上诉。
然而,许多专家认为,美国证券交易委员会不会对托雷斯法官的声明提出上诉,该声明指出XRP不是证券。这一决定对加密经济和市场产生了重大影响,特别是XRP的价值已经上涨。市场对这一决定的反应显示出对XRP的高度乐观情绪,以及未来更明确的监管可能性。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
