雅加达 - 区块链,是加密和Web3的基础,通常被称为提供透明度和去中心化。但是,透明度总是使用户受益吗?还是成为一种新的监控工具?
区块链透明度意味着区块链网络中发生的所有交易和数据都可以被任何人看到。这实际上并不是保持链上交易安全性和有效性的基本特征。这更多的是由公开且不可变的区块链设计引起的弱点。
这种透明度迫使Web3用户,即通过分散式协议访问互联网的用户,向公众披露他们最敏感的金融数据。这些数据包括交易的数量、类型和时间、拥有的资产、钱包地址等。
这些数据对于希望将其用于各种目的(包括合法和非法)的当事方来说当然非常有价值。例如,营销人员,卖家,监管机构,执法人员,黑客,小偷等。
近年来,一些区块链营销工具已经出现,允许这些方使用自由流动的链上数据来了解Web3用户的行为,偏好和趋势。这些工具还可用于创建用户配置文件、定位广告、提供产品或服务等。
換句話說,区块链透明度為Web2中常见的配置文件和監控实践打开了大门,即由谷歌、Facebook和亚马逊等巨头公司主导的互联网。只是这一次,不仅分析了行为数据,而且分析了最敏感的金融数据。
Web3 永远不会成为主流,除非我们成功解决了此透明度问题。如果用户觉得自己的隐私和安全受到威胁,则不会愿意切换到Web3。如果他们觉得自己数据无法控制,他们也不会愿意使用Web3。
区块链和Web3应该是逃避集中权力的手段,而不是新的监控工具。它们应该为用户提供自由和自治,而不是使他们暴露和脆弱。
出于这个原因,我们需要找到一个解决方案,可以在透明度和隐私之间、自由和监督之间、去中心化和监管之间平衡。此解决方案应该允许用户选择他们希望与何时以及与谁共享的数据。
Blockworks报道的那样,可能的解决方案之一是使用加密技术和零知识证明,可以在不透露细节的情况下证明事实。此技术可用于验证身份、所有权或交易,而无需暴露个人数据。
该技术还可用于满足监管和验证要求,这些要求因加密和Web3行业的增长而变得越来越重要。许多国家已经发布了监管来规范该行业,例如KYC(了解您的客户),AML(反洗钱)和CFT(打击恐怖主义融资)。
使用加密技术和零知识证明,用户可以遵守这些规则,而无需损害其隐私和安全。他们还可以将其链上数据用于其他目的,例如访问金融服务,获得信贷或参与社区。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
