雅加达 - 美国政府9月12日(星期二)辩称,谷歌没有按照规则行事,试图通过支付100亿美元来保持其在线搜索的主导地位,以确保其小型竞争对手不被关注。
“此案与互联网的未来有关,”肯尼斯·丁泽尔(Kenneth Dintzer)说,他向司法部提出了一个论点,即谷歌从2010年开始非法控制垄断。
美国司法部指控谷歌每年向苹果公司、AT&T等无线公司以及Mozilla等浏览器制造商等设备制造商支付数十亿美元,使谷歌的搜索引擎市场份额约为90%。
此外,Dintzer表示,谷歌正在操纵互联网上的广告拍卖,以提高广告商的价格。
“默认情况强劲,大规模重要,谷歌非法垄断了十多年,”Dintzer说。“因此,没有严重的竞争,谷歌的创新量较少,对隐私等其他问题的关注不足。
Dintzer还表示,该部门发现了谷歌已采取措施保护向苹果等公司进行付款的通信的证据。“他们知道这些交易违反了反垄断线,”他说。
她在对话中表示,谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)要求关闭某些对话历史。
谷歌的防御很简单:他们认为,他们如此高的市场份额不是因为他们违法,而是因为他们是快速有效的搜索引擎。而且它也是免费的。
Google的律师会辩称,消费者可以从其设备中删除Google应用程序,或者只需将Microsoft Bing,Yahoo或DuckDuckGo键入浏览器以使用替代搜索引擎即可。他们会辩称,消费者仍然选择谷歌,因为他们依靠谷歌回答他们的问题,而不是失望。
本次审判的开庭是在华盛顿特区的联邦法院举行的。预计审判将持续长达10周,有两个阶段。在第一阶段,法官Amit Mehta将决定谷歌在管理搜索和搜索广告方面是否违反了反垄断法。
如果谷歌被发现违法,哈基姆·梅赫塔(Hakim Mehta)将决定解决它的最佳方法。他可能只是决定命令谷歌停止被认为非法的做法,否则他可能命令谷歌出售资产。
政府在诉讼中要求“必要的结构便利”,但没有定义。
这些法律斗争对大型科技公司产生了重大影响,大型科技公司被指控购买或勒索小型竞争对手,但已免受许多违反反反垄断法的指控,因为他们向用户提供的服务是免费的,就像谷歌一样,或便宜的,就像 Amazon.com 一样。
以前的大型反垄断审判包括微软,于1998年提起,以及AT&T,于1974年提起。AT&T在1982年的解散被认为是现代手机行业的开始,而与微软的斗争被认为为谷歌和互联网上的其他人打开了空间。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
