雅加达 - 8月10日星期四,美国联邦上诉法院将考虑撤销路易斯安那州法官的命令,该命令限制了乔·拜登总统政府与社交媒体公司沟通的能力,以鼓励他们调解被认为危险或误导性的信息。
来自美国第五卷上诉法院的一组法官在新奥尔良往往保守派,计划在行政上诉中听取与法官决策有关的论点,这些裁判发现政府错误地鼓励社交媒体公司压制不受欢迎的政治观点。
法官Terry Doughty于7月4日做出的裁决是应路易斯安那州和密苏里州司法部长的要求做出的,他们声称保守的言论在社交媒体平台上受到审查,特别是关于COVID-19政策的言论。
由共和党前总统唐纳德·特朗普任命的Doughty表示,民主党总统乔·拜登(Joe Biden)和特朗普领导的官员已有效地迫使社交媒体公司审查帖子,担心这些帖子在COVID-19大流行期间会引发疫苗疑虑或煽动大选。
他说,“Orwellian”的努力始于2019年,官员要求Meta Platform的Facebook母公司,Alphabet Inc.拥有的YouTube母公司和Twitter(现在称为X Corp.)等社交媒体公司限制被认为是错误信息的帖子的传播。
Doughty表示,这些行动导致人们强调了反对疫苗的职位,口罩要求和政府下令的封锁限制,以应对COVID-19的传播,以及与2020年大选的有效性相反,拜登战胜了特朗普。
这位法官的法庭大楼位于梦露,一直是共和党人对拜登政策的挑战的最爱,他表示,“广泛的审查运动”违反了美国宪法第一修正案的言论自由保障。
他禁止政府机构,包括卫生和人道主义服务部和联邦调查局,与社交媒体公司交谈,要求删除或强调包含受保护自由言论的内容,但例外有限。
拜登政府迅速提出上诉,第五巡回局在听取案情的同时暂时暂停了法官的决定。
政府否认强迫社交媒体公司删除任何帖子。政府表示,Doughty的命令阻碍了他在紧急情况下处理错误信息的能力,并侵犯了政府本身自由发言的权利。
将听取拜登政府上诉的小组包括三名法官,全部由共和党总统、美国巡回法官埃迪斯·布朗·克莱门特、詹妮弗·沃克·埃尔罗德和唐·威利特任命。
此案引起了许多法庭活动家的意见,这些意见通常基于党派线路破裂。共和党州检察官和国会议员都支持两国,而民主党领导的州则支持政府。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
