雅加达 - 美国最高法院将于2月22日星期二审理与1996年《通信规范法》第230条有关的重要案件。本案之所以重要，是因为它涉及互联网平台的自由和法律保障的互联网公司的法律豁免。
第230条为互联网平台的用户发布的内容提供了法律保护。这次要裁决的案件将决定这种法律保护的提供程度。如果裁决限制了这种保护，那么互联网公司可能会面临各方的诉讼。
在这次审理的案件中，2015年巴黎伊斯兰激进组织枪击事件的受害者家属对谷歌有限责任公司和YouTube提起诉讼，这两家公司是Alphabet Inc.的一部分。 受害者家属指责YouTube通过其计算机算法向某些用户推荐激进组织的视频。然而，法院参照第230条驳回了诉讼。
本案的判决将对运营允许用户发布内容的平台的互联网公司产生重大影响。该案还表明，与互联网平台自由相关的法律问题是多么复杂。
2021 年，加利福尼亚州一家法院驳回了一名女权主义博主的诉讼，指控 Twitter Inc. 非法屏蔽批评跨性别者是“仇恨行为”的帖子。
2022 年，加利福尼亚州一家联邦法院驳回了 LGBT 原告的诉讼，指控 Alphabet Inc 旗下的 YouTube 限制同性恋和跨性别者发布的内容。
这些诉讼是被美国涵盖互联网公司的法律所承认的一种强大豁免权所阻挠的众多诉讼之一。
1996年《通信谴责法》第230条免除了平台对其用户在线发布的内容的法律责任。在2月21日星期二在美国最高法院审理的重大案件中，九名大法官将首次讨论第230条的范围。据法律专家称，削弱它的裁决可能会使互联网公司面临来自各个方面的诉讼。
“诉讼将超过宇宙中的原子数量，”圣克拉拉大学高科技法律研究所的法学教授埃里克戈德曼说。
法官将听取来自加利福尼亚州的23岁女子Nohemi Gonzalez家人的上诉，她在2015年巴黎伊斯兰武装分子的袭击中被枪杀，法院裁决驳回了针对YouTube所有者Google LLC的诉讼，该诉讼要求赔偿，引用第230条。谷歌和YouTube是Alphabet Inc.的一部分。
该家庭声称，YouTube通过其计算机算法非法向许多用户推荐了伊斯兰国激进组织的视频，该组织声称对这次袭击负责。
法官将听取Nohemi Gonzalez家人的上诉，法院裁决驳回了针对YouTube所有者Google LLC的诉讼，援引第230条寻求赔偿 。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
