世界上最大的学术出版商表示，ChatGPT不能被认为是作者

Magdalena Skipper，Springer Nature旗下出版物Nature的主编。（照片：@Magda_Skipper）

雅加达 - 世界上最大的学术出版商施普林格·自然（Springer Nature）澄清了其在科学论文中使用AI（人工智能）文具的政策。他们本周宣布，像ChatGPT这样的软件不能被认为是数千种期刊上发表的论文的作者。

然而，斯普林格说，科学家使用人工智能来帮助撰写或产生研究想法没有问题，只要作者正确表达这些贡献。

“我们觉得有必要澄清我们的立场：为了我们的作家，为了我们的编辑，为了我们自己，”施普林格·自然旗舰出版物《自然》的主编Magdalena Skipper告诉The Verge。

“新一代的LLM工具，包括ChatGPT，已经真正进入了社区，社区非常热情并玩弄它，但也 以一种超越今天真正使用该工具的方式使用它，”Skipper说。

ChatGPT 和大型语言模型 （LLM） 之前曾在少数已发表的论文、预印本和科学文章中被评为作者。然而，这些工具的性质和贡献程度因情况而异。

在《肿瘤科学》杂志上发表的一篇观点文章中，ChatGPT被用来在帕斯卡的赌注中争论服用特定药物，人工智能生成的文本清楚地标记了。

但在一篇检查机器人通过美国医疗执照考试（USMLE）的能力的预印本论文中，对机器人贡献的唯一认可是一句话，说明该程序“有助于编写本手稿的某些部分”。