雅加达—美国总统拜登政府于12月7日 星期三向美国最高法院辩称，在某些情况下，谷歌等社交媒体巨头可能对用户内容负责，对保护公司免于承担责任的联邦法律采取了可能具有破坏性的立场。
美国司法部律师在23岁的美国公民Nohemi Gonzalez的家人提起的诉讼中提出了他们的论点，他于2015年伊斯兰武装分子向他正在吃饭的巴黎小酒馆开火时被杀。
这家人认为，谷歌应对冈萨雷斯的死负责，因为这家科技巨头拥有的YouTube基本上通过其算法向一些用户推荐了伊斯兰国家集团的视频。谷歌和YouTube是Alphabet Inc.的一部分。
在总部位于旧金山的美国第9巡回上诉法院支持谷歌之后，该案件到达了最高法院，称由于1996年“通信礼貌法”第230条，谷歌受到保护，免受此类索赔。
第230条规定，社交媒体公司不能被视为其他用户提供的任何信息的发布者或发言人。
这项立法在整个政治光谱中受到严厉批评。民主党人声称，它允许社交媒体公司传播仇恨言论和错误信息。
共和党人表示，它允许审查右翼选票和其他不受欢迎的政治观点，指的是 Facebook 和 Twitter 决定禁止传播《纽约邮报》关于亨特的儿子、民主党候选人乔·拜登的成年儿子的文章，于 2020 年 10 月。
拜登政府在向最高法院提交的文件中没有争辩说谷歌应该在冈萨雷斯案中承担责任，并表示强烈支持该公司对社交媒体第 230 条的大部分保护。
但司法部律师表示，YouTube和其他提供商使用的算法应该受到不同的监督。他们要求最高法院将案件退回第9巡回法院进一步审查。
截至周三晚上，无法联系到谷歌的律师置评。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
