雅加达-印度尼西亚电信监管机构（BRTI）的解散受到各方的严厉批评。鉴于该机构的职责与社区电信部门密切相关。
NoRTI Harsono是BRTI的前成员，也是Mastel国家宽带基础设施部门的主席，他说，该机构的解散使社区在起草法规方面的作用逐渐减弱。
“缺少的是电信监管委员会（KRT），即公众代表，即从被认为有能力执行监管和监督职能或监督通信和信息学部长（Menkominfo）政策的专业人员中选出的人，或者政府。” VOI与Nonot取得联系。 ，11月30日，星期一。
Nonot补充说：“因此，在解散BRTI时，仅失去了社区代表席位中的领导（思想者/决定因素）元素，而社区在电信监管机构中没有代表。这很重要。”
应当指出，KRT是电信法规的制定者，旨在为政府或通信和信息部提供投入，以符合公共利益的目的确定电信法规。
当然，随着BRTI的解散，公众将不会在通信和信息部获得有关电信法规的直接代表。将来，通信和信息部在监管环境中吸收公众投票将仅限于通信和信息部进行的公众协商。
诺诺特说，BRTI的作用将由通信和信息部负责，该部由三个总局组成，分别是PPI，SDPPI和APTIKA。
Nonot说：“ BRTI是一个虚拟名称，因为BRTI实际上是Kominfo的总司令部级人员以及社区代表的思想家和领导人。”
先前有报道称，政府决定解散2020年第112号总统法规的10个非结构性国家机构。除BRTI和BPT外，其他机构如泗水-马杜拉地区发展局，国家研究委员会，粮食安全理事会，标准化机构和国家体育认证，印度尼西亚朝圣监督委员会，国家工业经济委员会，国家老年人委员会和印度尼西亚职业体育局。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
