雅加达 - 最后，DPRD正式通过了《个人数据保护法》（PDP法）。当然，这是该国网络安全的新鲜空气。
网络安全专家普拉塔玛·佩尔萨达（Pratama Persadha）表示 ，法治是印度尼西亚在面对竞争和数字化全球转变时最终变得更加严肃的时刻。
“在此之后，立即形成一个强大，独立和强大的个人数据保护机构。不要让PDP委员会像我们希望的那样强大，“普拉塔马在VOI于9月20日星期二收到的一份声明中说。
根据Pratama的说法，还有必要制定衍生规则，对公共和政府领域的电子系统运营商（PSE）进行严格制裁。
它还将加强pdp法律对数据泄露的pses的立场。PSE必须满足与技术，人力资源和数据管理标准相关的规则类型。
“《人民民主党法》没有明确规定设立一个PDP委员会。第58条和第64条规定，个人数据保护争议必须通过法律规定的机构来解决。因为后来PDP委员会必须通过总统法规以中间立场组建，DPR与通信和信息部之间商定的中间立场，“普拉塔玛解释说。
普拉塔马补充说，PDP委员会的立场至关重要。因此，政府和众议院都必须安排合适的人选，并有权领导PDP权威机构或PDP委员会。
“关于个人数据的保护，如有必要，为负责个人数据的政府官员制定了诚信公约，以便在个人数据泄露时随时下台。因为到目前为止，来自国家组织者的个人数据泄露一直非常令人担忧，“普拉塔玛说。
作为参考，PDP法案的最终文本包括371个问题清单清单（DIM）和16章和76条。与政府在2019年底的最初提案相比增加了4条，即72条。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
