雅加达 - App Store开发商和评论家Kosta Eleftheriou已经与苹果公司和解。该诉讼于2021年3月提起，称苹果在对收购该技术失去兴趣后，使其更难在App Store上销售其应用程序Flicktype。
该诉讼称，苹果利用其作为iPhone制造商的垄断权力，以及作为负责App Store的公司，通过“剥削性费用和来自不透明和不合理限制的选择性应用”摧毁“与其竞争的开发商。
据The Verge报道，Eleftheriou还指责苹果在阻止冒充者欺骗其应用程序（Apple Watch的基于滑动的键盘）的潜在用户方面做得很少。
今年夏天早些时候，应Eleftheriou的公司Kpaw的要求，该诉讼被驳回。苹果没有立即回应The Verge对和解协议发表评论的请求。
在接受The Verge采访时，Eleftheriou表示，他无法评论和解或他对和解的感受。但是，他可以就苹果可以做些什么来改善App Store提供一些建议。
他说，他的同事肖恩·霍利斯特（Sean Hollister）去年在他的文章“苹果可以做的八件事来证明他们真正关心App Store用户”中提出的大多数建议仍然摆在桌面上，并且将是一个开始。
从这份名单中，包括召集一个App评论团队，确保最畅销的应用不断上升，并自动退还受骗者的钱，自Eleftheriou提起诉讼以来，苹果实际上已经在两个项目上采取了行动。
首先，它会返回一个报告按钮，该按钮可以帮助那些发现明显是诈骗的应用程序的人。它还对自动续订订阅系统进行了更改 - Sean和Eleftheriou建议应该删除该系统，并要求用户在付款到期时续订。
现在，即使价格略有上涨，苹果也会让订阅自动续订。
Eleftheriou还表示，苹果可以对公众更透明地说明为什么删除该应用程序。他说，当您访问App Store URL以获取不再在商店中的应用程序时，该URL会告诉您为什么它被删除了，无论是因为开发人员自己删除了它，还是因为它违反了一些规则，例如关于虚假评论。
Eleftheriou以发现并指出App Store上的可怕骗局而闻名，他说这种举动将有助于公众了解商店中发生了多少骗局，以及如何删除很多。
虽然他不认为苹果会发布自己的统计数据，但他表示，一个公开的页面，说明为什么应用程序被删除，可以从那些公司那里挖掘数据。
监控App Store，大致了解各种问题的常见程度。
作为用户，此类信息将告知他们在浏览应用程序时的谨慎程度。虽然乍一看，它似乎对苹果没有太大的好处，但它可以帮助该公司证明它在管理App Store方面做得更好。随着反垄断监管威胁的升级，特别是围绕苹果作为平台所有者和控制商店的公司的角色，它可能是无价的。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
