雅加达 - 上周，上海奉贤法院发布的一篇微信帖子开始在加密圈子中流传，因为其最近对2019年5月使用数字货币销售的汽车做出了裁决。
当时，仅标明为黄先生的买方签署了一份销售合同，以409.800元人民币（8.79亿印尼盾）的价格购买2019年奥迪AL6，以换取上海一家未公开的汽车经销商对价1.281 Unihash代币（UNIH）。根据原合同，卖方必须在三个月内将汽车交付给黄。
据上海市奉贤法院称，黄先生在合同签订之日支付了1.281 UNIH，但未在规定期限内或之后收到汽车。
结果，黄某将卖方告上法庭，要求交付车辆，并支付每日利息金额的0.66%作为每天的补偿，以便汽车不会超过原定期限。
该案需要三年多的时间才能在今年6月作出判决。上海奉贤法院援引2017年9月演变成现在被称为中国加密货币禁令的法规，称数字资产“不能也不应该被用作市场上流通的货币”。
在日常合同中使用UNIH等数字代币代替纸币作为对价违反了超越合同本身的相应规定。
因此，销售合同被宣布无效。买方没有得到赔偿，汽车交付或退还他的1.281 UNIH。
目前尚不清楚卖方如何同意原始合同中规定的1 UNIH = 320元人民币的转换率。Unihash应该是2018年为电子商务开发的数字支付令牌。
这种硬币仅适用于没有公开初始硬币的私人投资者。推出后不久，中国社交媒体上迅速出现指控，称该项目是“骗局”，其代币指标以及该公司的历史据称被夸大以吸引投资者。
目前，该项目似乎没有与社交活动的链接，没有市场列表，也没有进一步的开发活动。此外，UNIH背后的公司没有实现其原始白皮书中列出的任何目标。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
