雅加达 — 一项新的研究表明，Omicron COVID BA.2 亚变异体可能比 BA.1 更危险。它甚至可能对全世界的公共卫生构成更大的风险。
这种BA.2变体在最近几周成为头条新闻，并且在丹麦和南非等国家超过以前占主导地位的BA.1 Omicron类型后，成为正在进行的研究的主题。
研究发现，BA.2比BA.1具有显着的传播优势，这意味着它有可能在人群中更快地传播。但该变体的其他关键特征，例如它是否会导致住院治疗增加或对疫苗更具耐药性，尚未确定。
英国健康安全管理局（HSA）的初步数据表明，根据接受加强注射的人，该疫苗在预防有症状疾病方面与BA.2一样有效。
然而，2月15日星期二，来自日本的数十名研究人员发布了一项研究，他们说他们发现BA.2实际上可能更具致病性或能够引起疾病。它甚至声称比BA.1更能抵抗以前的免疫力。应该指出的是，这项研究没有经过同行评审过程来评估其质量和有效性。
研究人员用BA.1感染仓鼠，然后在它们的身体引起免疫反应后从它们那里获得恢复血清，这本质上是血液样本，这意味着它们的血液中含有抗体。
然后，他们将BA.1和BA.2的样品暴露于这些抗体中，看看会发生什么。研究人员发现，BA.2对仓鼠样本的抵抗力是BA.1的2.9倍。
他们通过用表达BA.1刺突蛋白的细胞免疫动物并再次测试其针对BA.1和BA.2的抗体，进一步在小鼠中测试这些发现。这一次，他们发现BA.2的抗性是BA.1的6.4倍。
此外，研究人员用BA.2和BA.1感染了仓鼠，发现BA.2组比感染BA.1的仓鼠表现出更多的健康问题，例如体重减轻。他们还发现，仓鼠肺部的BA.2病毒含量高于BA.1。
研究人员还表示，根据他们的发现，BA.2应该被赋予自己的希腊字母字母，并"被认为是一种独特的关注变体"。
但是，请记住一些限制。如前所述，这项研究尚未经过同行评审。此外，动物和细胞培养模型并不总是准确地转化为人类。
路易斯安那州立大学健康什里夫波特分校微生物学和免疫学教授杰里米·卡米尔（Jeremy Kamil）告诉"新闻周刊"，这项研究"似乎非常可信和严谨"，来自一个"优秀的研究小组"。但它也需要笔记。
"我认为将动物和细胞培养模型中的差异转化为与人类疾病有关的情况总是很困难的。也就是说，差异看起来确实是真实的，"Kamil说。
"我还强调，在不久的将来，对BA.1的免疫力将降低，并且在许多情况下，完全保护人们免受BA.2感染，"他补充说。
英国雷丁大学（University of Reading）病毒学教授伊恩·琼斯（Ian Jones）表示，他在日本的研究中"看不到任何缺陷"，但他指出，细胞和动物模型并没有完全模仿人类的情况。
他同意BA.2"值得关注方差（VOC）状态"的结论，但表示目前的监测就足够了。
"实际上正在对世界人口进行实验，事实证明，这种疾病的严重程度比以前要低得多，"琼斯说。
英国利兹大学分子与细胞生物学学院教授马克哈里斯告诉"新闻周刊"，这项研究看起来"很有趣"，但对推断真实世界人类感染实验室数据的可能性表示怀疑。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
