雅加达 - “裁判”的关键字在2024年U-23亚洲杯半决赛中以印度尼西亚U-23输给乌兹别克斯坦U-23之后,立即成为社交媒体X(Twitter)上的热门话题。
23印度尼西亚国家队在2024年4月29日星期一在卡塔尔阿卜杜拉·本·哈利法体育场举行的比赛中以0-2的比分输掉比赛后未能晋级决赛,WIB之夜。
印尼的失败与一些有争议的裁判判判决定的许多联系在一起。领导比赛的中国裁判申一雄(Shen Yinhao)被认为对鹰航非常有害。
被认为不准确的判决使裁判受到大量批评。他还成为印度尼西亚Twitter用户网民愤怒的目标。
事实上,在写出这个消息之前,裁判的关键字的推文已经达到了241,000。大多数攻击现场裁判的推文都包含caci maki音符。
在主持比赛时,申一野至少做出了三个被认为是有争议的决定。首先,他在第27分钟取消了在禁区附近对Witan Sulaeman的违规行为。
起初,他吹火炮,为印度尼西亚U-23自由踢球。然而,在看到助理裁判(VAR)的视频以进行可能的点球后,他取消了任意球,没有给予点球。
接下来的有争议的决定是取消穆罕默德·费拉里在第61分钟进球。进球是在对手球门前利用混乱之后生成的。
然而,在看到VAR之后,Shen反而取消了进球。他认为斋月圣南塔在法拉利闯入对手的球门之前已经被困在越位。
Shen 提出的第三个争议是给Rizky Ridho一张红牌。这名后卫在扫荡时被认为是对手球员的危险。
在重播中,Rizky的腿漂浮在对手球员的大腿之间,危及重要区域。裁判最初没有注意到这一事件,但在看到VAR之后,他甚至拿出了红牌。
除此之外,印尼队失利的两个进球由Khusayin Norchaev在第68分钟打进,Arhan Pratama在第86分钟进球。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
