人民的选择落在了2024年邦加槟和邦加地区选举的空白框中。这不仅仅是一场技术胜利,而是对失去意义的民主的强烈抗议。信息是坚定的:人民拒绝在不提供替代品的制度中强行投票。
这一事件又创造了历史。第二次,空箱以压倒性的优势战胜了单一候选人。根据实际计数数据,空箱在邦加槟赢得了57.3%的选票,在邦加赢得了54.1%的选票。此前,Pilwakot Makassar 2018也以53.23%的选票见证了空箱胜利。这不是巧合。人们选择拒绝,不是因为他们满意,而是因为他们失望了。
印度尼西亚爱资哈尔大学(印度尼西亚爱资哈尔大学)政治观察员安德里亚迪·阿赫马德(Andriadi Achmad)在VOI上发表的一篇文章中评估说,空箱的胜利反映了政党的失败。该党无法提供代表公众愿望的候选人。像这样被迫的民主只会伤害人民。
邦加槟的空箱志愿者阿古斯·塞蒂亚万(Agus Setiawan)证实了这一声明。据他说,空箱获胜是“那些不想在没有选择的情况下被迫接受候选人的信息”。这一声明强调了民主中真正竞争的重要性,而不仅仅是程序性形式。
印度尼西亚共和国大选委员会(KPU)已安排最迟于2025年9月对邦加槟和邦加进行重新选举。但是,这还不够吗?如果选举机制没有改变,让社区更加活跃,同样的抗议活动可能会重演。人们不希望只是在民主国家成为观众。
空箱的胜利不仅是批评单一候选人,也是政治精英的强硬打击。民主不应该只是形式主义的舞台。它必须为人民提供表达其愿望的真正空间。在 unand.ac.id 写道,安达拉大学政治科学研究计划S1负责人Dewi Anggraini写道,空箱的胜利是对尚未成熟民主的反映。然而,这也是向更实质民主过渡的一个阶段。社会正变得越来越重要。这一信息不容忽视。
当人们在没有替代品的情况下做出选择时,他们会通过投票箱创造一种优雅拒绝的方式。这种现象证实,被迫的民主或仅仅的形式性是不够的。空箱是抵抗忽视人民愿望的制度的象征。政治精英必须立即得到改善。
该怎么办?首先,政党必须认真对待有能力和正直的干部。第二,候选人遴选过程必须透明,涉及社会。第三,昆士兰公会必须确保举行开放和无人影响的区域选举。这似乎是规范性的,但如果不采取这一步骤,一个空置的盒子将继续成为单一候选人的可怕选择。
民主必须是一个空间,人民的声音,无论多么小,都能被听到和欣赏。空箱是人们不再想妥协边缘化他们愿望的制度的象征。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
