Bahlil, Rules, and Election Integrity

戈尔卡尔主席巴赫利尔·拉哈达利亚。(之间)

当能源和矿产资源部长Bahlil Lahadalia也是Golkar党主席时,他谈到了“原始规则的碰撞没有被发现”,许多人感到惊讶。Bahlil的声明是在西爪哇省,摄政和城市所有权获胜的巩固会议上发表的。这一说法是在2024年选举大选前的紧张局势中出现的,选举完整性成为主要焦点。难怪这一说法引起了各界的强烈反对。不仅因为道德上的影响,还因为它表明我们已经从民主的基本原则中逃脱了多大距离。

发表的许多新闻和分析中,出现了一些基本问题。正如Bahlil所揭示的那样,违反规则的行为只要不披露,是真的吗?这反映了当前的政治状况,充满了短暂的利益?他断言,如果不发现这些侵权行为,那么就被认为是不重要的。这引起了我们对政治中法律和道德的看法的深切关注。

戈尔卡尔党秘书长Lodewijk F. Paulus为Bahlil Lahadalia辩护,称他的声明只是一个笑话。假设这真的是一个笑话,但是,巴赫利尔的评论显示出更大的现象。在充满选举欺诈指控和违规报告的世界里,我们还能否在诚信方面开玩笑?在印度尼西亚的选举平静时期,选举监督局(Bawaslu)发现了347起违规行为,其中大多数发生在北苏门答腊岛。这个数字进一步增加了对选举实施中立性和完整性的担忧。

诚信是本文中的关键词。国家机器赋权部(KemenPAN)强调了诚信对领导人作为负责任政府基础的重要性。然而,在佐科威统治期间,多达1,385名官员因腐败而被判入狱的事实表明,诚信仍然是一个严重的挑战。如果他们自己不承诺遵守现行规则,我们能否希望政治家的诚信吗?

选举欺诈是一个持续浮出水面的问题。监测报告显示,在2024年大选期间,有人指控违反ASN中立性。这是一个不可忽视的现象。人们怎么能相信他们的选票会被欣赏?如果他们的领导人认为违反规则是司空见惯的,选民怎么能相信自己的选择会改变未来?

更广泛的背景下,大党主席巴赫利尔的评论反映了政治利益经常排除道德和道德原则的习惯。在一个健康的民主国家,领导人应该是他的人民的榜样。然而,巴赫利尔所展示的是一个苦涩的现实,目标是正当化手段。

因此,需要表现出坚定的态度。我们不能允许违反规则成为政治“战略”的一部分。如果我们希望建立一个可信和人民信任的选举制度,那么包括政治家在内的所有政党都必须优先考虑诚信和对法律的承诺。只有这样,我们才能建立人民对民主进程的信任。

再一次,Bahlil Lahadalia的言论不仅仅是一个笑话声明。这是我们在当今政治界面临的正直危机的反映。要改变这种范式,社会各界都需要共同努力。如果没有意识和承诺维护道德和正直,干净和负责任的民主理想将只是一个梦想。如果我们现在不采取行动,那么我们将陷入一个无休止的侵犯和欺诈周期。