2024年大选越来越接近,但政治王朝和国家机器中立性问题是主要焦点。一个大问题出现了:当统治者的子女也在战斗时,2024年的选举是否能够保持中立?此前建立了积极形象的总统佐科·维多多(佐科威)因涉嫌滥用权力而受到尖锐批评。
宪法法院(MK)去年10月的决定,批准了与总统和副总统候选人年龄限制有关的学生诉讼,引起了争议。该决定允许40岁以下的人参加总统选举,被认为是使佐科威长子纪伯伦·拉卡布明·拉卡在2024年总统大选中平行的一步。
然而,不仅仅是纪伯伦。政治王朝现象随着佐科威总统鲍比·纳苏蒂夫(Bobby Nasution)的曼图而更加突出,他曾担任棉兰市长,以及Kaesang Pangarep,他突然进入政界并成为PSI主席。政治王朝,这不是什么新鲜事,与美国布什时代的政治王朝形成了差异。
关键的问题出现了:佐科威能否在2024年大选之前保持总统的中立性?宪法观察员费里·阿姆萨里(Feri Amsari)在媒体上表示,优先考虑家庭,特别是儿童的诱惑是非常难以避免的。
佐科威的中立性本身在竞选活动开始之前已经过测试,特别是与卡普雷斯对的广告牌削减案有关,他们在几个地区是纪伯伦的对手。一些政党认为这是总统在选举中的恐吓和不中立的一种形式。
纪伯伦还因在无车日分发牛奶而被判犯有竞选违规行为而受到批评,并对选举监督局(Bawaslu)的中立性指控产生影响。
VOI战略研究与咨询执行主任Yayan Hidayat表示,政治王朝的出现使选举中立的希望变得困难。政治王朝中权力的集中化被认为是对民主价值观的威胁。
PSI的Ade Armando有争议的声明造成了紧张局势,DIY州长Sri Sultan Hamengkubuwono X通过肯定DIY的特权来回应。DIY的特权符合法律的授权。
在这场争论中,民主党的伊斯兰教法·哈桑(Sharief Hasan)表达了他对政治王朝的看法。他强调,在政治中继续父母的足迹是合法的,但这一过程必须遵守程序规定的,而不是突然的。在他看来,再生必须涉及提高能力和能力的年轻人。
随着政治王朝问题的日益突出,2024年大选成为一个充满活力的事件。最大的挑战是保持中立和正直,特别是政治王朝参与的问题,这个问题越来越真实。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
