雅加达 - 在2026年世界杯之前，视频助理裁判（VAR）每周都会引起争议，无论是英超联赛，冠军联赛还是足总杯。
VAR的争议也成为2026年世界杯的美食。最近，一个非常突出的重大事件是2026年7月7日星期二的阿根廷对阵埃及的比赛。ESPN总结了阿根廷对阵埃及比赛中的几个事件。
第一，埃及的进球被VAR的决定否决，由Jarome Brisard领导。埃及前锋Mostafa Ziko认为他已经打进了一场令人难以置信的世界杯进球，在第62分钟将他的球队以2-0领先阿根廷。
然而，在VAR干预后，法国裁判弗朗索瓦·莱特西埃（Francois Letexier）取消了埃及后卫马尔万·阿蒂亚（Marwan Attia）在阿根廷后卫里斯兰多·马丁内斯（Lisandro Martínez）在进球过程中犯下的违规行为。
VAR迅速建议在球场上进行审查，以检查阿蒂亚在进球之前可能犯下的罪行。
VAR对埃及球员的行为感到不舒服，因为他同时抓住了马丁内斯的衬衫并踩在阿根廷球员的脚上。
在看到屏幕后，裁判同意VAR的评估，并取消了进球。
埃及人阿蒂亚的明显失误直接影响了他们反击和进球的能力，这使得阿根廷在进攻时处于不利地位。
这一事件发生在球场的上半场，可能会引发一些争论。然而，当这种类型的违规行为发生在同一阶段并立即导致进球时，进球必须被取消。
在裁判被展示出同时抓住衬衫和脚的图像后，他不可能坚持最初的决定。
不仅如此，争议在比赛结束时诞生。埃及对比赛结束时发生的两次单独犯规提出上诉，其中一次发生在第二节伤停补时第二分钟阿根廷进球之前。
这两项违规行为都发生在阿根廷的罚球区。他们都被VAR检查并被宣布合法（没有违规）。
第一次违规发生在亚历克西斯·麦克·阿尔利斯特（阿根廷）似乎在禁区内拉扯哈姆迪·法蒂（埃及）时。接触后，法蒂摔倒在地。然而，裁判没有做出任何决定。
麦克·阿利斯特冒着很大的风险，因为他拉开了法蒂的衬衫。然而，这只是最小，不可持续的，并没有影响到攻击者获得控球的能力。
瓦尔认为这没有达到影响性越位和点球的阈值。
然后，在比赛的最后几分钟，穆罕默德·萨拉赫声称他在阿根廷禁区内被朱利安·阿尔瓦雷斯击中。
当时，萨拉赫试图获得点球，而不是阿尔瓦雷斯犯下的罪行。根据VAR，这种接触动态是鞋与鞋的碰撞，萨拉赫没有明显的原因而摔倒。
将与埃及进球过程中给予的违规行为进行比较。然而，主要区别在于，早期的事件涉及后卫的鞋子击中前锋的鞋子。
从细节上看，萨拉赫的事件是鞋与鞋的碰撞，两名球员的势头创造了这种接触。
再次，裁判认为阿尔瓦雷斯的行为没有达到违规的阈值。
VAR认为，鉴于阿根廷后卫的相对行为，没有发生达到干预门槛的事件。
不幸的是，从这种情况中，阿根廷的反击诞生了，然后由恩佐·费尔南德斯（Enzo Fernandez）取得了胜利。埃及球员立即抗议，因为裁判没有审查VAR来取消阿根廷的进球。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
