雅加达 - 英超裁判主席霍华德·韦伯(Howard Webb)表示,裁判决定在上周末利物浦输给曼城时取消维吉尔·范迪克的头球目标是适当的。
利物浦于当地时间2025年11月10日星期一联系了专业游戏比赛官员有限公司(PGMOL)裁判负责人韦伯,以表达对越位规则的解释的担忧,此前裁判克里斯·卡瓦纳(Chris Kavanagh)废除了范迪克的头球。
安迪·罗伯逊(Andy Robertson)在向下避开球时显然处于越位位置,但利物浦辩称,他不是在门将吉安路易吉·唐纳鲁马(Gianluigi Donnarumma)的角度,也没有干扰比赛。
这是一个重要的时刻,因为利物浦以0-1落后。赛后,曼联主帅阿恩·斯洛特(Arne Slot)表示,显然和公然地做出了错误的决定。
虽然韦伯说,决定球员是否干扰比赛是必须做出的最主观的决定,但他觉得比赛官员已经做出了正确的决定。
「我知道不是每个人都持有的观点,但我认为理解他们为什么得出这个结论是有道理的。
“当球员离门将如此近时,球直接向他方向走来,他不得不下台以避开球。
“比赛官员得出结论,这影响了唐纳鲁玛在球上的救出,”韦伯在TNT体育上的Match Officials Mic'd Up活动中说。
英超比赛中心在事件发生时的一份声明声称罗伯逊被认为在守门员面前采取了明确的行动,利物浦不同意这一前提。
利物浦认为,《法律11》的制定(涉及越位违规行为)是明确的,并辩称没有必要的标准要素来禁止达到的进球。
分析了所有可用的观点后,俱乐部不接受唐纳鲁马的观点受到罗伯逊的存在的阻碍。
现场的裁决是越位的,但VAR Michael Oliver没有要求Kavanagh裁判在场边的监视器上再次观看事件。
利物浦认为,如果得分被保留,可能会有不同的结果。
“在他们在球场上做出决定后,VAR的任务是查看它,并决定越位结果是否明确而真正错误?”
“VAR确定越位结果不清楚,实际上是错误的,并且他们不干涉,”韦伯说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
