雅加达 - 印度尼西亚体育关怀(IPO)强调了Persibo Bojonegoro vs. Deltras Sidoarjo之间的Liga 2比赛的结果。他们说,PT Liga Indonesia Baru(LIB)决定在90 + 4分钟取消Persibo的进球,这被认为了印尼足球的世界。
此前,在2025年1月11日星期六在德尔特拉斯西多尔霍体育场举行的比赛中,由于强大的力量而停止,Persibo Bojonegoro vs Deltras FC 1-1在受伤时间的比分位置。
第94分钟对阵德尔特拉斯足球俱乐部的进球由裁判确认,但被德尔特拉斯足球俱乐部的球员抗议,引起了轩然。结果,比赛在不明确的情况下结束。
然而,比赛必须在2025年1月18日星期六恢复,后者只打了一场比赛,剩余时间约为4分钟。
该事件随后由PSSI纪律委员会(Komdis)处理,2024年1月12日,他们决定Persibo的进球被认为是无效的。这导致Persibo俱乐部抗议并上诉。
PSSI上诉委员会(Komding)随后决定,第(1)点指出,Persibo Bojonegoro俱乐部的上诉是不可接受的。
第二点(2)规定,PSSI纪律委员会的法令编号:109 / L2 / SK / KD-PSSI / I / 2025,日期为2025年1月12日,没有执行(不执行)的法律效力,因为它是在早期发布的(早期发布)。
得分三(3)的决定命令PT Liga Indonesia Baru做出最终决定,并约束Deltras FC和Persibo Bojonegoro之间的比赛。
然后,第四点(4)款命令PSSI秘书处将30,000,000印尼盾(三千万卢比)的上诉存款担保退还给Persibo Bojonegoro俱乐部。
PT LIB作为单一比赛运营商,决定取消或取消Persibo Bojonegoro的进球,进入Deltras FC球门,并将于2025年1月18日星期六在日惹举行后续比赛。
当比赛于2025年1月18日星期六在日惹AAU Complex的Sasana Krida体育场举行时,决定主裁判是Agus Fauzan。事实上,上一场比赛是由Idfi Akbar Patha Sanduan领导的。
根据印度尼西亚足球护理(IPO)的说法,这一决定是非常尴尬和奇怪的。没有历史,裁判在球场上设定和确认的进球可以被PSSI通过PT LIB禁止。
球员创造的、裁判在球场上决定的进球,本应是合法的。
IPO是指国际足联第5号法条例,裁判对比赛事实的决定,包括进球或不进球,比赛结果是最终的。裁判和所有其他比赛官员的决定必须得到尊重。
然后,裁决也与2024/2025年Liga 2比赛的规定进行了比较,该条第63条第4款解释说,不能就裁判在比赛中的裁决提出抗议。裁判的裁决是最终的和具有约束力的。
因此,IPO感到尴尬的是,在Persibo和Deltras之间的比赛中,通过PT LIB的决定,编号为065 /LI-COR / I / 2025的信函,日期为2025年1月15日,该信函被授予相关俱乐部。
IPO指出,PSSI委员会的决定,PSSI Komding的决定以及PT LIB的决定不是裁判和VAR的一部分,没有合法性,也没有任何权力废除裁判在实地决定的结果。
一切都被认为违反了足球秩序,国际足联和PSSI法规,甚至是比赛规则本身。
应该理解的是,国际足联有明确的哲学和规则基础,其中裁判在实地的裁决是最终的和具有约束力的。
与此同时,在本国足球运动中,本应以“公平竞争”和“尊重”为口号携带国际足联的口号,可以模仿和操纵。
因此,裁判的裁决本应具有约束力和最终性,事实证明,仅在印度尼西亚,就可以扭转为“非最终”和“非约束力”。
从这一事件中,IPO建议,Persibo Bojonegoro的管理层可以写信给国际足联,因为它被合理的决定所愚弄,而不是这个不合理的决定所愚弄。
对于国家足球来说,PT LIB的决定严重危害了国际足联和PSSI标准化的足球生态系统。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
