雅加达——印度尼西亚腐败观察组织（ICW）协调员阿德南·托潘·胡多多说，在公共政策过程中，蜂鸣器（蜂鸣器）的存在引发了一场不健康的叙事斗争。
这是阿德南在网络研讨会"罗马斗兽场漩涡中的Buzzer"中传达的，星期四，10月14日。不健康的叙述是强调形成公众舆论而不涉及健全的公众辩论的叙述。
Adnan解释说，健康的公共辩论，特别是社交媒体上的辩论，应该以数据为导向，科学性，基于现有证据，可衡量的客观性，涉及特定的专业知识。
大多数蜂鸣器将公众舆论引向以公共政策和政治利益为主导的问题，将矛头指向社交媒体用户的个人和情感方面。因此，他们将更快地获得同情和支持。
阿德南说："Buzzers可以包装这样的信息，以至于科学的东西在公共政策中不再相关。
迪波内戈罗·维贾扬托大学社会与政治学院讲师在打开网络研讨会时说，蜂鸣器是社交媒体上虚构账户的用户，这些帐户会影响与某些问题相关的公众舆论。
蜂鸣器的出现现象经常被用来进行竞选活动，无论是产品，社交媒体上的政治，甚至是群发的公众舆论。
经济和社会研究所、教育和信息研究所（LP3ES）的讲师和媒体和民主研究中心主任也说，蜂鸣器的存在影响了印度尼西亚的若干病例。
例如 2019 年总统选举、KPK 法的修订、综合法以及直接在流行病中选举地区领导人。这项研究在"网络部队的威胁"一文中概述，该文章已上传到印度尼西亚内部页面。
据维贾扬托说，通过注意蜂鸣器的特点，实际上可以避免蜂鸣器的操纵。
主要特点是出现了许多关于社交媒体上类似问题的叙述。因此，社交媒体用户应小心从此类叙述中吸收信息。
阿德南·托潘·胡多多在一次讨论中说，并非所有的蜂鸣器都站在权力利益一边。
也有蜂鸣器不断发出积极的问题。应邀请他们呼应正在为之奋斗的公共政策。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
