雅加达-调查人员已开始研究银行BNI入室盗窃案，该案通过以阿德里安·赫林·沃沃伦（Adrian Herling Waworuntu）（AHW）的姓名缩写检查另一名嫌疑人而使玛丽亚·波林·卢莫瓦陷入困境。在调查过程中，Adrian不愿签署调查报告宣誓。国家警察公共关系部门的一般信息主管Kombes Ahmad Ramadhan说，Adrian不想签名的原因是因为他想亲自参加审判。另外，阿德里安还想与法律作斗争。 7月24日星期五，艾哈迈德在警察总部说：“证人AHW不想被宣誓就职，因为他想参加MPL审判以进行反击。”但是，艾哈迈德没有解释艾德里安的愿望是否被兑现。
在这次检查中，Bareskrim调查人员提出了与1.7万亿印尼盾入室盗窃案有关的数十个问题。考试于7月23日星期四在西爪哇省西比农市的Pondok Rajeg举行。
艾哈迈德说：“在审讯期间，调查人员提出了30个问题。”同时，在7月24日星期五，调查人员将检查Maria Lumowa。这项检查将检查Adrian的陈述。艾哈迈德说：“今天的检查与昨天的检查有关，向AHW证人提出了几个有关提供信贷便利，信贷申请，支付的问题，然后使用了虚构的信用证。” Pauline Lumowa是印尼政府的逃犯。这是因为他是银行BNI Kebayoran Baru分行的现金盗窃案的嫌疑犯，具有虚构的信用证（L / C）模式。在2002年10月至2003年7月期间，BNI遭受了1.36亿美元和5600万欧元的损失，折合Rp 1，按当前汇率计算为7万亿美元。这笔钱是玛丽亚·波林·卢莫瓦（Maria Pauline Lumowa）和阿德里安·瓦沃伦（Adrian Waworuntu）拥有的PT Gramarindo Group的贷款。 BNI银行开始感到怀疑。因为，由于名义上的大额，借贷过程非常困难，它非常容易运行。怀疑PT Gramarindo集团得到了BNI银行不道德的雇员的协助，因为贷款申请仍同意迪拜银行肯尼亚有限公司，瑞士罗斯班克银行，中东银行肯尼亚有限公司和华尔街银行的信用证担保。而且，几家银行的担保人不是BNI银行的代理银行。这种怀疑在2003年6月变得更加强烈。BNI调查了PT Gramarindo Group的财务交易。结果，该公司从未出口或与贷款过程中报告的不一致。直到最后，BNI向国家警察总部报告了涉嫌虚构的信用证。但是，玛丽亚·波林·卢莫瓦（Maria Pauline Lumowa）于2003年9月或在被任命为嫌疑人之前一个月，离开了印度尼西亚前往新加坡。从调查结果中发现，该名女子于2009年经常在荷兰，并经常往返新加坡。实际上，众所周知，玛丽亚（Maria）自1979年以来一直是荷兰公民。因此，印度尼西亚政府曾两次试图向荷兰政府提出引渡申请，确切地说是在2010年和2014年。但是，荷兰政府拒绝了这一请求。相反，它为Maria Pauline Lumowa提供了在荷兰进行审判的选项。根据国际刑警组织在2004年发布的红色通知，直到最后，这名妇女于2019年7月16日被捕。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
